Оглавление

Исследование истории Сибири эпохи капитализма на основе марксистско-ленинской методологии началось еще в дореволюционное время. В трудах В.И.Ленина и его единомышленников Л.Б.Красина, Я.М.Свердлова, В.А.Ватина-Быстрянского, А.Г.Шлихтера, М.К.Ветошкина освещались основные вопросы социально-экономического и политического развития Сибири в эту эпоху.

После победы Великой Октябрьской социалистической революции начался новый период в изучении истории Сибири. В результате коренных преобразований в социально-экономической, политической и культурной жизни нашего Отечества исчезла классовая база, питавшая дворянско-буржуазные и мелкобуржуазные концепции истории Сибири. В советской историографии стало безраздельно господствовать последовательно научное марксистско-ленинское направление.

Изучение истории Сибири эпохи капитализма советскими историками началось с 1920-1921 гг. после освобождения края от колчаковщины и интервенции, когда с переходом к мирному строительству создавались благоприятные условия для научно-исторических исследований. В настоящей статье предпринята попытка кратко подвести итоги исследований истории Сибири эпохи капитализма по основным проблемам и наметить задачи дальнейшей работы.

Прежде всего следует рассмотреть проблемы истории сельского хозяйства и крестьянства, промышленности и рабочего класса на сибирских окраинах России. Проблема сельского хозяйства и крестьянства Сибири в эпоху капитализма - не новая в историографии, она получила отражение еще в дореволюционной историко-экономической литературе, представленной главным образом буржуазными авторами. В дореволюционных работах содержится большой и разнообразный фактический материал, но исследователи применяли антинаучные приемы обработки «средних» цифр, на их работах сказывались идеалистические взгляды и политическая тенденциозность. Не был даже поставлен вопрос о капиталистическом развитии сибирской деревни.

Впервые проблему капиталистического развития Сибири в составе России выдвинул В.И.Ленин. Его труды представляют основу для исследования истории Сибири эпохи капитализма, в том числе истории сельского хозяйства и сибирского крестьянства. По проблеме «В.И.Ленин и Сибирь» написано немало работ, и тем не менее она получила далеко не полное освещение в нашей исторической литературе. Дальнейшее изучение этой проблемы - неотложная задача историков Сибири. Необходимо обобщающее исследование «В.И.Ленин и Сибирь». Создание такого труда посильно коллективу историков Сибири.

В основу ленинской концепции истории Сибири положен принцип единства закономерностей в историческом развитии Европейской России и ее окраин, в том числе Сибири. «Развитие промышленности в центральной России и развитие торгового земледелия на окраинах стоят в неразрывной связи, создают взаимно рынок одно для другого», - писал В.И.Ленин ^[1]. Руководствуясь этим положением, советские историки показали развитие экономики Сибири как неразрывной части единого хозяйственного организма капиталистической России. Здесь прежде всего следует назвать труд П.И.Лященко «История народного хозяйства СССР». Т. II. «Капитализм» (М., 1952), третий том «Истории Сибири», обобщающие труды по истории народов Сибири, а также работы П.А.Хромова, И.Ф.Гиндина, С.М.Дубровского и других авторов. Лишь в неразрывной связи истории России и ее окраин стал вполне очевидным тот факт, что Сибирь после реформы 1861 г. вместе со всей страной вступила в капиталистическую формацию и в ней совершались те же социально-экономические и общественно-политические процессы. Ленинский принцип единства закономерностей позволил вскрыть социально-экономическую подоснову общности революционной борьбы трудящихся России и ее сибирских окраин против общего врага - самодержавия, помещиков и капиталистов. Именно на основе общих закономерностей, раскрытых на фактическом материале, были показаны специфические особенности Сибири как колонизуемой окраины, различия в формах капиталистического развития.

Изучением переселения в Сибирь занимались еще дореволюционные исследователи. Советские историки на основе ленинской методологии осветили вопросы о решающей роли народных масс в освоении окраин, о связи переселений с развитием капитализма в колонизуемых районах Сибири и отрицательном влиянии помещичьих латифундий центра страны и других пережитков крепостничества на организацию и развитие переселенческих хозяйств. В.В.Покшишевский ^[2] на основе опубликованных материалов дал общую картину заселения Сибири и поставил вопрос об организации переселенческих хозяйств в Сибири, их капиталистическом развитии. Переселение в Сибирь в годы столыпинской аграрной реформы охарактеризовано в кандидатских диссертациях и статьях Е.И.Соловьевой и В.Г.Тюкавкина. В этих работах подробно исследуется капиталистическое развитие переселенческих хозяйств в Сибири, условия жизни переселенцев, классовая дифференциация в деревне, создание хуторов и отрубов, колонизационная политика царского правительства.

В 1962 г. с выходом крупных монографических исследований В.А.Степынина ^[3] и Л.Ф.Склярова ^[4] сделан новый шаг в исследовании проблемы колонизации Сибири и переселений. На примере Енисейской губернии В.А.Степынин глубоко раскрыл многие закономерности, характерные для колонизации Сибири и переселений, исследовал особенности классового разложения крестьянства в связи с переселенческим движением, влияние переселений на развитие производительных сил в деревне, состояние рынка рабочей силы и формы аграрной эволюции, классовую борьбу в деревне. Л.Ф.Скляров обстоятельно исследовал переселение и землеустройство в годы столыпинской реформы и, в частности, такие вопросы, как размеры и ход переселенческого движения в конце XIX - начале XX в., переселенческая политика царского правительства, землеустройство переселенцев и старожилов в Сибири, характер столыпинской аграрной реформы в Сибири. В дальнейшем необходимы новые работы, направленные к созданию обобщенного труда «Колонизация Сибири в эпоху капитализма».

В.И.Ленин уделил большое внимание проблеме развития капитализма в сибирской деревне и его особенностям, которые проявлялись в разложении крестьянства, характере земельных отношений и распространении аренды, найма рабочей силы, сельскохозяйственной специализации Сибири, а в конечном итоге в характере аграрной эволюции. В.И.Ленин впервые поставил вопрос о разложении крестьянства в Сибири и дал методику группировки крестьянских хозяйств.

Классовое разложение крестьянства исследовали В.Каврайский и И.Нусинов, Ф.Сластухин и Г.Чешихин, В.И.Дулов и Ф.А.Кудрявцев, И.Н.Новиков, В.А.Степынин, А.А.Храмков, Л.М.Горюшкин, В.Г.Тюкавкин и др. Большинство исследователей пришло к выводу о более свободных условиях для развития капитализма в сибирской деревне и сравнительно значительной прослойке кулачества. Общее мнение сводится к тому, что беднота в Сибири составляла 45-50%, середняки - 30-35%, кулачество - 15-20%. Выявлены особенности разложения старожилов и переселенцев, дана характеристика социальных групп крестьянства. Историкам еще предстоит исследовать динамический процесс постепенного перерастания имущественного неравенства в социальное расслоение, а последнего - в разложение крестьянства как класса.

В.И.Ленин неоднократно отмечал своеобразие земельных отношений в Сибири: более высокую землеобеспеченность крестьян, наличие большого колонизационного фонда, широкое распространение захватного землепользования. В работах советских историков эти ленинские положения раскрыты на конкретном материале: проведены подсчеты землеобеспеченности крестьян и составлены таблицы землепользования в Западной Сибири, раскрыто отрицательное влияние кабинетского и казенного землевладения на крестьянское хозяйство, поставлен вопрос об экономической и юридической сущности кабинетской и государственной собственности на земли в Сибири, раскрыты формы землепользования на различных этапах развития капитализма, дана характеристика арендных отношений, крестьянских податей и повинностей (работы В.И.Дулова, В.А.Степынина, Л.Ф.Склярова, В.Г.Тюкавкина, Л.М.Горюшкина, Е.И.Соловьевой, Л.Г.Сухотиной, А.А.Храмкова). Исследуются вопросы о найме рабочей силы, эксплуатации наемного труда в сельском хозяйстве, применении сельскохозяйственных машин.

В нашей исторической литературе дана характеристика специализации Сибири на производстве сельскохозяйственных продуктов, предпринимались попытки определить уровень товарности, кроме того, А.П.Бородавкин и другие авторы опубликовали статьи о торговле в Сибири. Вместе с тем мы до сих пор не имеем специальных исследований о главной отрасли товарного производства в Сибири - маслоделии. Исследование этой темы позволит не только понять характер торгово-капиталистической специализации сельского хозяйства Сибири, но и по-новому взглянуть на разложение крестьянства, на роль иностранного капитала и торговые связи Сибири с международным рынком. Нуждаются в дальнейшем изучении также вопросы торговли в Сибири.

Если капиталистическое производство в сельском хозяйстве Сибири в какой-то мере изучено, то этого нельзя сказать о мелкотоварном укладе, широко распространенном в дореволюционной сибирской деревне. Не изучены формы перехода от патриархального к простому товарному хозяйству, а от него к капиталистическому, не исследованы сельские промыслы, их виды, роль в бюджете хозяйств различных категорий. Слабо изучены различные формы торгово-ростовщической и земледельческой кабалы в деревне, эволюция торгового и ростовщического капитала и начало его подчинения промышленному, зарождение и развитие капиталистического кредита и кооперации в деревне. Эти вопросы нуждаются в дальнейших исследованиях.

Основные черты и особенности развития капитализма в сибирской деревне находили наиболее концентрированное выражение в характере аграрной эволюции. Еще в 1930 г. Ф.Сластухин и Г.Чешихин поставили вопрос о наличии в Сибири мелкого и среднекапиталистического хозяйства фермерского типа. Затем исследователи возвращаются к этому вопросу в 50-е годы. М.К.Ветошкин, Е.С.Карнаухова выдвинули положение о развитии аграрного капитализма в Сибири по американскому пути, А.А.Храмков - о преобладании эволюции фермерского типа и С.М.Дубровский и Л.Ф.Скляров - о развитии по прусскому пути. А примерно в 60-х годах происходит переход от постановки вопроса о том или ином пути к методологическому и статистическому обоснованию его. Это нашло отражение в материалах дискуссий, происходивших в Москве, Иркутске, в монографиях П.И.Малахинова, А.Ф.Склярова, В.А.Степынина, в статьях В.И.Дулова и В.Г.Тюкавкина, Л.М.Горюшкина. В этих работах выдвинуты критерии определения характера аграрной эволюции, дан конкретный анализ ее возможностей. И хотя единого мнения о характере аграрной эволюции в Сибири пока нет, положительный сдвиг в решении этого вопроса налицо. Положение о фермерской эволюции, высказанное в третьем томе «Истории Сибири», получило одобрение большинства коллективов историков, обсуждавших макет. Были учтены как условия, стимулировавшие развитие капиталистических отношений в сибирской деревне (главное из них заключалось в отсутствии помещичьего землевладения), так и докапиталистические пережитки, тормозившие более широкое развитие этого процесса. Большинство исследователей, отмечая наличие феодальных остатков в Сибири, считает, что здесь они были слабее, чем в Центральной России, где существовало помещичье землевладение и закабаление крестьян помещиками. В будущем желательно исследовать особенности пережитков феодализма на казенных и кабинетских землях Сибири, эволюцию феодальной ренты в буржуазную, дать конкретную характеристику остатков патриархальщины среди некоторой части русского крестьянства (обычно они рассматриваются применительно только к малым народам).

Необходимо особо отметить издание обобщающих исследований, в которых систематически рассматриваются основные проблемы истории сельского хозяйства и крестьянства Сибири. Это книги И.А.Асалханова «Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второй половине XIX в.» (Улан-Удэ, 1964), В.Г.Тюкавкина «Сибирская деревня накануне Октября» (Иркутск, 1966), Л.М.Горюшкина «Сибирское крестьянство на рубеже двух веков» (Новосибирск, 1967).

Советские историки раскрыли предпосылки и условия буржуазно-демократической и социалистической революции в сибирской деревне, изучили крестьянское движение, особенно в годы первой русской революции. Но еще мало исследований о крестьянских волнениях во второй половине XIX в., в годы первой мировой войны, о второй социальной войне в сибирской деревне в эпоху капитализма, о взаимной связи рабочего и крестьянского движения и формировании рабоче-крестьянского союза.

Подводя краткие итоги, следует заметить, что сибирская деревня периода империализма исследована несколько лучше, чем второй половины XIX в. Слабее изучены также надстроечные явления и крестьянское движение, особенно вторая социальная война в деревне. Из поля зрения исследователей выпали такие категории сельского населения, как казаки, ссыльные. Не изучено пока и мелкотоварное производство, промыслы. Мало исследований о составе и динамике сельского населения, формировании и развитии классовых групп в деревне. Почти нет публикаций источников по истории досоветской сибирской деревни и историографических работ с анализом имеющейся литературы. Продолжая исследование вопросов социально-экономической истории, следует обратить больше внимания на изучение надстроечных явлений и общественной жизни. Эти и другие задачи могут быть решены лишь координированными усилиями всех историков, занимающихся исследованием истории Сибири эпохи капитализма.

Важное место в тематике исторических исследований занимают вопросы промышленности и рабочего класса в Сибири. Дореволюционная литература дала ценный фактический материал по этим вопросам, но совершенно не затронула сложные проблемы развития капитализма в промышленности, проявления черт и признаков монополистического капитала, почти не касалась политико-экономической сущности процессов.

В советский период исследования истории промышленности и рабочего класса Сибири эпохи капитализма развиваются в двух направлениях. Первое связано с изучением промышленности отдельных районов Сибири и отраслей промышленного производства, второе - с исследованием истории рабочего класса и рабочего движения, его роли в революционном движении. Оба эти направления сочетаются друг с другом.

Интенсивно изучается история промышленности и рабочего класса на Алтае и в Кузнецком бассейне. Этим регионам посвящены книги и статьи З.Г.Карпенко, Т.И.Агаповой, Н.Я.Савельева, М.Ф.Розена, Т.М.Макеева и других авторов, труды научно-теоретических конференций, сборники «Из истории рабочего класса в Кузбассе» (Кемерово, 1965), «Из истории рабочего класса в Сибири» (Кемерово, 1966). Написана «История Кузнецкого металлургического комбината». Выполняется работа по написанию двухтомной «Истории Кузбасса». В книге И.И.Комогорцева «Очерки истории черной металлургии Восточной Сибири» (Новосибирск, 1965) рассматривается история этой отрасли производства в дореволюционные периоды. Автор показывает роль русских рудознатцев в развитии черной металлургии, положение рабочих, их борьбу.

История золотопромышленности Восточной Сибири в эпоху капитализма освещается в книге Н.П.Шарапова «Очерки по истории Ленских золотых приисков» (Иркутск, 1949), в документальном сборнике «Ленские прииски» (М., 1937), кандидатских диссертациях и статьях Н.Д.Овсянниковой, Г.X.Рабиновича и других авторов.

В этих работах характеризуются процесс развития добычи золота в основных районах золотодобывающей промышленности, вопросы ее экономики и техники, концентрации капитала, проникновение иностранного капитала в золотопромышленность, положение приисковых рабочих и золотничников, борьба между трудом и капиталом, рабочее движение.

Накопилась многочисленная литература о положении рабочих и рабочем движении на Ленских золотых приисках, особенно в связи с изучением Ленских событий 1912 г. Из обобщающих работ на эту тему, вышедших в последние годы, необходимо отметить книги Ю.С.Аксенова «Ленские события 1912 г.» (М., 1962), М.И.Лебедева «Воспоминания о Ленских событиях 1912 г.» (М., 1962) и сборник «Предвестник революционной бури» (Иркутск, 1962). История развития Черемховских каменноугольных копей, положение рабочих-шахтеров, рабочее движение на копях показаны в книге З.Т.Тагарова «Рабочее движение в Черемховском угольном бассейне» (Иркутск, 1959).

По истории формирования и положения рабочего класса в Сибири написаны кандидатские диссертации, опубликованы статьи С.Ф.Хроленка и В.И.Тужикова. Систематически изучает историю рабочего класса Сибири А.А.Мухин. В его докторской диссертации «Рабочие Сибири в эпоху капитализма», книге «Рабочие Сибири на путях к Октябрю» (Иркутск, 1966) рассматриваются такие вопросы, как развитие промышленности и железнодорожного транспорта (Великий Сибирский путь и его значение), источники формирования и рост рабочего класса, его положение в эпоху капитализма, роль пролетариата в революционном движении в Сибири. В 1965 г. вышла книга В.Ф.Борзунова «Пролетариат Сибири и Дальнего Востока накануне первой русской революции, по материалам строительства Транссибирской магистрали, 1891-1904» (М., 1965). Автор пишет о строительстве Сибирской железной дороги и ее строителях - рабочих. Авангардная роль рабочего класса освещается во всех работах, посвященных истории революционного движения в Сибири.

В последнее время стали вестись исследования по отдельным важным проблемам истории сибирской промышленности. Интересную работу по изучению влияния иностранного капитала на развитие сибирской экономики проделал А.А.Лукин. Этому вопросу посвящена кандидатская диссертация и ряд статей. Появились первые работы о развитии монополистических тенденций в сибирской промышленности начала XX века. Впервые началось исследование истории сибирской буржуазии (кандидатская диссертация И.Г.Мосиной, статьи Ю.П.Колмакова). Изменения в промышленности, составе и численности рабочего класса, происшедшие за годы первой мировой войны, и рабочее движение в Сибири в 1917 г. исследуются в работах Д.М.Зольникова.

В общесибирском масштабе история промышленности, рабочего класса, торговли и торгово-промышленной буржуазии освещается в третьем томе «Истории Сибири». Авторами соответствующих разделов (З.Г.Карпенко, В.И.Тужиков, Ф.А.Кудрявцев, А.П.Бородавкин, А.А.Мухин, А.А.Лукин, В.Г.Тюкавкин, С.Ф.Хроленок) были не только обобщены имеющиеся материалы, но и восполнены многие «белые пятна».

Безусловно, и после выхода в свет третьего тома «Истории Сибири» останется еще много нерешенных проблем. В ближайшие годы следует развернуть исследования по проблеме формирования рабочего класса всей Сибири, по вопросу о промышленном перевороте и его особенностях на сибирских окраинах России, о развитии промышленности в эпоху империализма и проявлениях монополистических тенденций. Почти неисследованными остаются такие темы, как история ремесла и промыслов, соотношение и развитие трех стадий капитализма в промышленности, значение мелкотоварного производства, формирование сибирской буржуазии, роль сибирской торговли в экономике края.

Значительная часть этих проблем требует коллективного труда, дальнейшего развития исследований по материалам отдельных губерний. Настала пора и для создания больших монографических работ по проблемам в целом в масштабах всей Сибири.

Изучается история городов как торгово-экономических, административных, политических и культурных центров Сибири. Изданы книги по истории Тюмени, Тобольска, Томска, Омска и городов Омской области, Новосибирска, Иркутска, Киренска, Якутска, Улан-Удэ (бывшего Верхнеудинска), Кяхты, Читы, Нерчинска, Благовещенска, Хабаровска, Владивостока. История городов рассматривается на фоне общей истории Сибири, края, области. Вместе с тем еще нет обобщающих работ о развитии городов отдельных регионов и Сибири в целом, городском самоуправлении, населении городов, его составе и динамике. Наряду с популярными очерками необходимо создавать научные исследования по истории городов с постановкой крупных и серьезных проблем.

Проведение национальной политики Коммунистической партии и Советской власти, образование и развитие автономных республик и областей, организация в них научных учреждений - все это усилило интерес к изучению истории народов Сибири, ставших равноправными участниками социалистического строительства. Рассматриваются основные проблемы их исторического развития: экономика, общественный строй, вопросы культуры и быта, издаются книги, статьи по истории отдельных народов и коллективные труды по истории автономных республик и областей - Горного Алтая, Хакасии, Тувы, Бурятии, Якутии. Крупное достижение представляет обобщающий труд «Народы Сибири» (М.-Л., 1956), содержащий историко-этнографические очерки о всех народах Сибири.

В первое десятилетие после освобождения Сибири от колчаковщины и интервентов основное внимание в изучении исторического прошлого Сибири уделялось истории революционного движения, каторги и ссылки, деятельности политических ссыльных. Народ, победивший эксплуататоров, хотел знать истоки этой победы. По вопросам историко-революционного характера опубликовано много статей, воспоминаний в сборниках Истпарта, журналах «Былое», «Каторга и ссылка», «Сибирские огни», «Пролетарская революция», «Северная Азия». Издавались книги, брошюры, посвященные истории сибирских организаций РСДРП, рабочему движению, первой русской революции 1905-1907 гг., ленским событиям 1912 г. История революционного движения рассматривалась также в сборниках и монографиях о политической каторге и ссылке. Ряд книг, статей, воспоминаний, публикаций документов посвящен жизни и деятельности В.И.Ленина и его товарищей по петербургскому «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса» в сибирской ссылке.

20-е годы были временем накопления фактического материала и первичной разработки вопросов революционного прошлого Сибири. Эта работа дала плодотворные результаты. Однако многие проблемы еще не затрагивались или освещались схематично.

Второй этап изучения истории революционного движения в Сибири относится к 1931-1941 гг. На новом этапе более широко и углубленно изучается история большевистских организаций и революционного движения на сибирских окраинах России. В новых работах рассматриваются общероссийские и местные предпосылки революционного движения, условия, в которых оно развивалось, положение рабочих и крестьян Сибири, их участие в общенародной борьбе против царизма, деятельность сибирских организаций РСДРП.

Большой вклад в изучение истории большевистских организаций и революционного движения в Сибири внес М.К.Ветошкин. Широко известны его книги: «Сибирские большевики в период первой русской революции» (М., 1939), «Очерки по истории большевистских организаций и революционного движения в Сибири» (М., 1953), «Забайкальские большевики и Читинское вооруженное восстание 1905-1906 гг.» (Чита, 1949), «Революция 1905-1907 гг. в Сибири и на Дальнем Востоке» (Чита, 1955).

Изучение истории революционного движения в Сибири усиливается в послевоенные годы. Революционно-демократическому этапу этого движения посвящены книги Б.Г.Кубалова «А.И.Герцен и общественность Сибири» (Иркутск, 1958), И.М.Романова «Н.Г.Чернышевский в вилюйском заточении» и «Мировоззрение Н.Г.Чернышевского в 1872-1888 годах» (Якутск, 1957 и 1958), книга С.Ф.Коваля «За правду и волю» (Иркутск, 1966), посвященная русско-польским революционным связям в Сибири и восстанию политических ссыльных на Кругобайкальском тракте в 1866 г. Эти же вопросы рассматриваются в работе Н.П.Митиной «Во глубине сибирских руд» (М., 1966).

В послевоенные годы вышли новые издания таких важных источников о жизни и деятельности В.И.Ленина в Сибири, как его письма к родным, воспоминания Н.К.Крупской, Г.М.Кржижановского, П.Н.Лепешинского, Д.Зырянова. На основании этих писем, воспоминаний, документальных материалов написаны книги И.М.Москалева «В.И.Ленин в Сибири», Д.Г.Иванова «Ленин в сибирской ссылке», С.Беляевского «В.И.Ленин в Шушенском» и другие работы. Библиотекой Томского университета издан ценный библиографический указатель «В.И.Ленин и Сибирь» (Томск, 1964).

Освещается также жизнь и деятельность в Сибири И.В.Бабушкина, Ф.Э.Дзержинского, В.К.Курнатовского, Я.М.Свердлова, В.В.Куйбышева, М.В.Фрунзе и других большевиков. Издаются очерки по истории сибирских областных организаций КПСС. Ранний этап деятельности политических ссыльных марксистов и социал-демократического движения в Сибири (с 90-х годов XIX в. до 1905 г.) освещается в работах Н.В.Блинова, Д.Б.Груша, Н.И.Кабацкого, А.П.Мещерского и других авторов. Революционному движению в Сибири в период первой русской революции 1905-1907 гг. посвящены работы Д.Б.Груша, В.И.Дулова и Ф.А.Кудрявцева, И.Г.Зобачева, А.Т.Коняева, И.Г.Лашкова, Г.А.Терюшкова, П.Т.Хаптаева и др.

В связи с 50-летием первой русской революции во всех сибирских областях, краях и автономных республиках изданы сборники статей и документальных публикаций по истории революционного движения в Сибири в этот период. Исследуется также история революционного движения в Сибири в годы реакции и нового революционного подъема. Томским университетом издаются сборники «Революционное движение в Сибири и на Дальнем Востоке». Обобщенная характеристика социально-экономического и политического состояния Сибири и революционного движения в годы, предшествовавшие социалистической революции, дана в работах В.П.Сафронова «Октябрь в Сибири» и М.М.Шорникова «Большевики Сибири в борьбе за Октябрь».

Одна из основных задач исторического изучения Сибири заключается в исследовании истории просвещения и культуры на сибирских окраинах России. Старую Сибирь часто изображали каким-то безотрадным «темным царством». Конечно, царизм и эксплуататорские классы стремились держать народ в темноте, вся система отжившего буржуазно-помещичьего строя тормозила широкое развитие просвещения и культуры, но силы реакции не могли заглушить ростков нового, прогрессивного, пресечь возраставшую тягу народа к просвещению. Прогресс культуры в Сибири вызывался закономерным процессом общественного развития.

Начиная с 20-х годов большое внимание уделяется изучению истории просвещения в Сибири. Начало систематическому изучению этого вопроса положила книга Н.С.Юрцовского «Очерки по истории просвещения в Сибири», изданная в 1923 г. Истории народного образования в Западной Сибири посвящены книга и статьи Ф.Ф.Шамахова. История начальной и средней школы Восточной Сибири освещается в книге А.Г.Панчукова. Необходимо также отметить книгу и статьи В.А.Андреева по истории бурятской школы, работу А.Г.Базарова и А.Г.Казанского о школе на Крайнем Севере. История первенца высшего образования в Сибири - Томского государственного университета - рассматривается в книге П.А.Зайченко.

Разделы о просвещении и культуре имеются в коллективных трудах и отдельных монографиях но истории Горного Алтая, Хакасии, Тувы, Бурятии, Якутии, в этнографических очерках «Народы Сибири», в статьях Сибирской советской энциклопедии, «Сибирских литературно-краеведческих сборниках», в книгах о городах Сибири.

Значительный интерес представляют работы М.К.Азадовского «Очерки литературы и культуры Сибири» (Иркутск, 1947), Е.Д.Петряева «Исследователи и литераторы старого Забайкалья» (Чита, 1954) и «Люди и судьбы. Очерки культуры Забайкалья» (Чита, 1957), Б.Жеребцова «Сибирский литературный календарь» (Иркутск, 1940), Г.Раппопорта «Страничка литературного прошлого Алтая» (Барнаул, 1958), Г.Ф.Кунгурова «Литература и Сибирь» (Иркутск, 1965).

Переизданы со вступительными статьями и комментариями сочинения писателей-сибиряков второй половины XIX - начала XX в. и произведения других писателей этого периода на сибирские темы. Имеются труды по истории бурятской, якутской, хакасской литературы, публикуются произведения устного народного творчества. Но до сих пор еще нет, за исключением отдельных работ, обобщенного и систематического труда по истории русской литературы Сибири. Мало освещена история сибирской периодической печати. Изучается история живописи в Сибири. Вышли монографии о художниках М.С.Знаменском, М.И.Пескове, В.И.Сурикове, о сибирских мотивах в творчестве последнего. Исследуются и публикуются предметы изобразительного искусства народов Сибири.

Исследования истории Закаменной (Зауральской) России дали много ценных результатов, но в этой работе есть существенный пробел. Он заключается в локальной ограниченности. Изучалась история краев, областей, автономных республик, городов. В таких же масштабах освещались отдельные вопросы истории Сибири. Это необходимо и ценно, но далеко не достаточно. Не было обобщенного труда по истории Сибири в широком историко-географическом понимании этого термина - истории обширной территории, простирающейся от Уральских гор до берегов Тихого океана. Создание такого труда посильно только дружному коллективу историков. Объединению их способствовала конференция историков Сибири и Дальнего Востока, происходившая в 1960 г. в Новосибирске, Иркутске, Томске. Она подвела итоги изучения истории Сибири и определила задачи дальнейших исследований в свете задач, поставленных перед общественными науками Коммунистической партией.

Конференция признала необходимой подготовку обобщающего труда по истории Сибири, ее решения стимулировали работу в этом направлении. Она дала плодотворные результаты. Изданы все пять томов «Истории Сибири», опубликованы сборники статей «Материалы по истории Сибири». В этих работах освещаются и проблемы истории Сибири эпохи капитализма. Сфера новых исследований расширяется от областных, краевых до общесибирских масштабов.

Каковы задачи дальнейшей работы по изучению истории Сибири эпохи капитализма? Выход в свет пятитомной «Истории Сибири» станет стимулом для новых исследований по истории такой обширной части нашей социалистической Родины, как Сибирь. Научный Совет по проблеме «История Сибири» и Ноябрьский (1969 г.) симпозиум историков, проходивший в Новосибирске, высказались за создание «Истории рабочего класса Сибири» и «Истории крестьянства Сибири». Подготовка этих трудов - почетная и ответственная задача историков Сибири.

Необходимы также обобщающие исследования по следующим основным проблемам общесибирской истории эпохи капитализма:

1. Экономическое развитие Сибири во второй половине XIX и начале XX в. в связи с развитием капитализма в России.
2. Заселение и земледельческое освоение сибирских окраин в эпоху капитализма, развитие капиталистических отношений в деревне, разложение крестьянства не только по отдельным районам, но и по Сибири в целом. Нуждаются в исследовании вопросы об уровне товарности сельского хозяйства, о роли и месте Сибири в общероссийском и мировом рынках, об экономических связях сельского хозяйства и промышленности, мелкотоварном производстве, промыслах и торгово-ростовщическом капитале в Сибири, о сельской торговле и кредите, кооперации. Следует изучить общие закономерности и отличительные особенности социально-экономического развития крестьянских хозяйств на государственных и казенных землях, русского населения и коренных народов Сибири.
3. История промышленности, рабочего класса и рабочего движения в Сибири. Одновременно необходимо изучение антагониста пролетариата - буржуазии.
4. Города Сибири.
5. Население Сибири, его состав и динамика.
6. Управление и политика царизма в Сибири.
7. История общественно-политического движения в Сибири в эпоху капитализма, революционного движения на всех его этапах. История сибирских организаций КПСС.
8. История каторги и ссылки, деятельности политических ссыльных.
9. История просвещения и культуры.
10. Издание источников по истории Сибири в эпоху капитализма.
11. Изучение вопросов историографии Сибири.
12. Подготовка и издание научно-популярных работ и историко-краеведческого пособия по истории Сибири.

В изучении Сибири не должно быть областной ограниченности. Оно должно показать, как в условиях Сибири совершался общий для всей нашей Родины закономерный процесс исторического развития, как в эпоху капитализма и его новейшей стадии - империализма - созревали не только в центре, но и на сибирских окраинах России предпосылки буржуазно-демократической и социалистической революции.