Исполняется 90 лет библиотеке, которой я отдала более 30 лет активной жизни. К 75-летию Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН) мы в содружестве с А.Н.Масловой уже писали об истории нашей библиотеки, раскрыв ее через призму творческой жизни наших коллег [1]. Минуло 15 лет, и снова захотелось поделиться воспоминаниями о событиях тех лет, о людях, с которыми меня свела работа в ГПНТБ.
Связи с Главной библиотекой, как мы все называли ГПНТБ, укрепились с приходом на должность директора Н.С.Карташова. Он внес новую струю в библиотечное дело академических библиотек, и не только сибирских, но и всей системы СССР. Очень хорошо помню его первое выступление на совещании директоров библиотек Академии наук СССР и академий союзных республик в г. Таллинне. Прежде все просто отчитывались о работе, называя цифры, перечисляя мероприятия. И вдруг новый взгляд на библиотечное обслуживание, оценку его эффективности по разработанным Николаем Семеновичем критериям. Откровенно говоря, многие не поняли теоретических подходов нашего директора, не оценили их и не поверили, что начинается новая "эра" в разработке библиотековедческих исследований. И только позже "награда нашла своего героя", Н.С.Карташов стал лидером в системе академических библиотек страны, а брэнд "ГПНТБ СО АН" стал символом нового, эффективного в библиотечном деле. Сейчас можно сказать, что именно Н.С.Карташов привил нам всем вкус к аналитической и научной работе. Поначалу это было интересным, потом стали бояться аббревиатуры "НИР", затем уже осознанно стали внедрять эту самую НИР во все области библиотечной деятельности. У меня знакомство с этим магическим словом началось с участия в исследовании "Библиотека и научная информация", проводимом в 1966 г. Государственной публичной библиотекой им. М.Е.Салтыкова-Щедрина (ГПБ) под руководством И.К.Кирпичевой. Изучение читательских потребностей на материале своего института получилось [2], Н.С.Карташов это оценил и предложил заняться наукой всерьез. Другим толчком к занятию исследовательской работой стала научная программа "Закономерности формирования фондов научных библиотек", разработанная Н.С.Карташовым с участием всех библиотек региона в 1972-1975 гг. Николай Семенович как настоящий ученый думал не только о внедрении НИР в практику работы библиотек, но и о подготовке научной смены. И одной из задач являлось создание при ГПНТБ СО АН аспирантуры. Это было не простое дело, но научный задел библиотеки, самоотверженность Н.С.Карташова, появление библиотекарей, желающих поступить в свою аспирантуру, личные беседы с М.А.Лаврентьевым, председателем СО АН СССР, получение его согласия - все это сделало возможным реализацию этого проекта. И в 1967 г. аспирантура при ГПНТБ СО АН появилась, вначале заочная, а затем и очная. Первыми аспирантами стали Л.П.Павлова, заведующая библиотекой Института гидродинамики, и А.А.Запорожченко, библиотекарь Института геологии и геофизики. Позже стали аспирантами и сотрудники ГПНТБ, и библиотекари других библиотек. Так началась моя нелегкая жизнь в науке. Поскольку тема моего диссертационного исследования касалась централизации библиотечно-информационного обслуживания, то эта проблематика занимала большую долю в моих научных исследованиях и после защиты диссертации [3]. А в 1975 г. я и совсем перешла в структуру ГПНТБ, став заведующей Отделением в Академгородке, сменив на этой должности А.А.Егорову, ушедшую на пенсию. Знаковыми событиями этого периода стали: переезд в новое помещение на ул. Ильича, 21, где разместился читальный зал иностранной литературы и внедрение в 1976 г. централизованной системы обслуживания по МБА в Новосибирском научном центре [4]. Эта система жива и развивается и по сию пору. Н.С. Карташов крепко вбил в нас девиз: "Учись сам и учи других", поэтому с первых дней работы в Отделении я стала готовить себе смену. На первых порах эта была А.И.Федотова, которая успешно занималась формированием фондов Отделения, но вскоре она перешла на заведование библиотекой Института теплофизики. Моей опорой стала Г.Л.Толкунова, специалист высокого класса, она легко входила в суть работы. Большая ее заслуга этого периода - отработка и широкое внедрение централизованного обслуживания библиотек ННЦ. Когда в 1981 г. я перешла на работу в Главную библиотеку в должности заместителя нового директора Б.С.Елепова, сомнений не было - заведовать Отделением будет Г.Л.Толкунова. И она проработала в этой должности 12 лет. Новая работа для меня была сопряжена с некоторыми трудностями. Хотя я и имела опыт административной работы, но масштабы курируемого мною направления были велики и ответственны: это все обслуживание (шесть читальных залов), организация фондов (все книгохранение), формирование фондов отечественной литературы, МБА всего региона, технология всех библиотечных процессов. По существующим традициям я должна была сразу войти в модное в ту пору направление - организацию депозитарного хранения. Специалистами этого направления в ГПНТБ были А.И.Логинова и Г.И.Каратаева. Конечно, они помогли мне войти в суть дела, вместе мы организовывали школы депозитарного хранения, координировали работу с БАН и ГПБ. Позже за большой вклад в развитие этого направления библиотечной деятельности Анна Ивановна Логинова получила звание заслуженного работника культуры Российской Федерации, а Галина Ивановна Каратаева и до сих пор является лидером в этом деле. Необходимо было создать новые организационно-методические материалы по фондам ГПНТБ. Так родились два документа: "Сохранность фондов" и "Система фондов" [5]. Помощь в создании этих документов оказали мне А.И.Логинова и Н.М.Уварова. О роли Нины Михайловны Уваровой в моей жизни мне хочется сказать особо. Под ее началом началась моя трудовая деятельность после окончания Московского библиотечного института в Новосибирской областной библиотеке. Н.М.Уварова была заведующей читальным залом, затем абонементом, и я год работала под ее началом во всех этих подразделениях. Это она стала моим Учителем в библиотечном обслуживании. Когда в 1981 г. я пришла на должность заместителя директора ГПНТБ СО АН, Нина Михайловна руководила там отделом комплектования отечественной литературой. Вроде бы я стала ее начальником, но все время, вплоть до ее ухода на пенсию, я чувствовала себя ее ученицей. Н.М.Уварова была большим профессионалом в своем деле, очень чутким и интеллигентным человеком, библиотекарем старой закалки. Даже находясь на пенсии, тяжело больная, она не потеряла светлый ум и постоянно оказывала нам помощь своими советами. Нина Михайловна вырастила достойную смену - Наталья Ивановна Подкорытова стала не только прекрасным руководителем отдела, она крупный специалист в области фондоведения, успешно защитила кандидатскую диссертацию. Я была руководителем ее научной работы, но она переросла своего учителя, ее авторитет в области формирования фондов весьма высок. С Н.И.Подкорытовой мы организовали крупное исследование по формированию фондов - "Формирование и использование единого библиотечного фонда в рамках ведомственных, отраслевых и межотраслевых библиотечно-информационных систем", начавшееся в 1987 г. В 1990 г. прошла межрегиональная конференция по итогам этого исследования [6]. ГПНТБ СО АН уже с начала 1970-х гг. стала лидером в области научной организации труда. Большое внимание уделялось совершенствованию библиотечной технологии. Разрабатывались основные технологические процессы: путь книги в процессе обработки, путь читательского требования, работа с отказами. Изучение этих процессов сопровождалось операционным анализом, составлением блок-схем, технологических карт. Большая доля заслуг в этом принадлежит Алле Леонидовне Киселевой, которая отличалась знанием всех участков работы в ГПНТБ (до технологической работы она работала в отделе обслуживания), высокой принципиальностью, четкостью, твердостью в принятии решений. Только с такими качествами и можно было работать в должности технолога. Наша совместная работа с А.Л.Киселевой была шагом в подготовке к переходу на автоматизацию ряда процессов [7]. Я очень благодарна и другим сотрудникам библиотеки, помогавшим мне в решении трудных вопросов библиотечной работы. Это и заведующая обслуживанием Н.И.Терентьева, и заведующая МБА Т.А.Миськова, и главный библиотекарь отдела обработки литературы В.А.Губерман, и заведующие читальными залами: В.П.Кортелева, М.И.Кособрюхова, Г.М.Лаптева, Н.И.Киселева, В.П.Процек. Неоценима помощь Дмитрия Мироновича Цукерблата, который благодаря своим неординарным способностям сменил должность заведующего отделом патентной документации на пост заместителя директора по обслуживанию. Это с его помощью был создан сектор патентной документации в Отделении ГПНТБ, кабинет, а потом и отдел конъюнктурной информации. Его имя известно всем изобретателям и патентоведам Новосибирска. И еще об одном человеке мне хотелось бы вспомнить. Это Пазычко Ирина Федоровна. Много лет она работала секретарем-референтом у обоих наших директоров. Высокопрофессиональная машинистка, человек большой души, она была центром притяжения всех сотрудников библиотеки. К ней шли женщины со своими горестями и радостями, находя добрый совет и сердечный отклик. Перед уходом на пенсию И.Ф.Пазычко приняла деятельное участие в подборе своего преемника и его обучении. И была вознаграждена: В.Н.Кабанова оказалась достойной сменой. И как несправедливо, когда такие хорошие люди, как И.Ф.Пазычко, рано уходят из жизни, но, к счастью, не из нашей памяти. В моей работе в должности заместителя директора были и негативные моменты. Читатели в то время обслуживались тремя отраслевыми читальными залами (N 1, 3, 4) и общим студенческим (N 6). Наполняемость их была неодинаковой. Читальный зал N 6 "задыхался" от читателей-студентов, отраслевые были полупустые. Я при поддержке технологов решила поменять структуру обслуживания: ликвидировать общий читальный зал, студентов распределить по отраслевым залам. Это предложение нашло поддержку у дирекции, но вызвало негативное отношение ряда преподавателей, не согласных сидеть в одном зале со своими студентами. Было много жалоб, разговоров с директором. Бедный Борис Степанович, весь удар он принял на себя! Для удовлетворения амбиций преподавателей был создан профессорский зал, с почти именными столами, но без подсобного фонда. Зал просуществовал недолго и тихо был ликвидирован. Позже было создано еще два отраслевых зала. Время показало, что мы были правы, так как заполняемость залов сейчас осуществляется в основном за счет студентов. Что было бы, не ликвидируй мы своевременно студенческий зал? Во всякой работе существует преемственность. Конечно, я всегда обращалась к заделу, созданному моими предшественниками: И.П.Иконниковой и З.И.Тырышкиной, обе были большими профессионалами. Свой опыт я старалась передать моим последователям - Е.Б.Соболевой и О.Л.Лаврик, работающим уже в новых условиях технического прогресса. А я, выйдя на пенсию, вернулась на "круги своя" - работаю в Отделении на рядовой должности научного сотрудника. И закончить воспоминания мне хочется словами писателя А.Рыбакова: "Потомки помнят только наши заблуждения. Ну а мы будем хранить память о том, что настоящего сделали в жизни" (Рыбаков А. Роман-воспоминание. - М.: Вагриус, 1997. - С. 331).
|
[О библиотеке
| Академгородок
| Новости
| Выставки
| Ресурсы
| Библиография
| Партнеры
| ИнфоЛоция
| Поиск
| English]
| |||
| |||