Новая Россия - Организация науки в зарубежных странах (Библиография) 
Навигация
 
НР Новая
Россия
 Новая Россия
ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
Уважаемые читатели, с июня 2024 г. библиографический указатель не обновляется.

  1. Агабеков В. Белорусское химическое общество / В.Агабеков, Н.Литвинко // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.25-27.
    01

  2. Альтбах Ф. Сможет ли Китай продолжить развитие? / Ф.Альтбах, Ци Ван / пер.: А.П.Кузнецов // В мире науки. - 2012. - N 12. - С.42-44.
    Научные исследования мирового класса и новые вызовы времени.

  3. Анализ цитирования научных публикаций Казахстана по базе даных Scopus // Международный форум по информации. - 2011. - Т.36, N 2. - С.39-42.

  4. Антонова Т. Женщины в составе научных кадров Беларуси: квалификационная структура по областям науки // Наука и инновации. - 2014. - N 7. - С.53-55.

  5. Белорусская наука в условиях модернизации: социологический анализ / [М.И.Артюхин и др.]; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т социологии. - Минск: Беларуская навука, 2015. - 327с.
    И/Ч21-Б434 НО

  6. Белорусское общество генетиков и селекционеров / А.Кильчевский, Л.Хотылева, Р.Шейко, Е.Сычева // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.17-20.
    01

  7. Бельков М. Центры коллективного пользования научным оборудованием // Наука и инновации. - 2015. - N 2. - С.24-25.
    В Белоруссии.

  8. Бранштеттер Л. Многонациональный патентный бум / Л.Бранштеттер, В.Франсишку, Л.Гуанвей; пер. А.Н.Божко // В мире науки. - 2013. - N 12. - С.60-61.

  9. Ванс Э. Почему Мексика не может сделать науку самоокупаемой? / пер. А.П.Кузнецов // В мире науки. - 2013. - N 12. - С.64-70.

  10. Ваэйрес Л. Качество научных данных: операционный подход / Лео Ваэйрес, Мориц ван дер Граф // Международный форум по информации. - 2011. - Т.36, N 2. - С.3-11-18.

  11. Взаимосвязь индустрии и науки во Франции на примере Политехнической школы Франции / И.И.Коростылева, В.Г.Попова, Е.Б.Тищенко, С.А.Тищенко // Экон. стратегии. - 2015. - N 3. - С.118-122.

  12. Виноградов А.В. Наука и техника в Китае: состоявшаяся модернизация / А.В.Виноградов, Е.А.Салицкая, А.И.Салицкий // Вестник Рос. акад. наук. - 2016. - Т.86, N 2. - C.152-160.

  13. Влияние импакт-фактора журнала на цитируемость казахстанских публикаций / А.Ж.Ибраев, Т.Ш.Кубиева, Г.А.Козбагарова, Н.И.Пономарева // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2014. - N 8. - С.26-34.

  14. Волков А. Знакомьтесь, наука ИндиКИТАЯ! // Знание - сила. - 2016. - N 3. - С.4-13.
    В последние два десятилетия Китай вновь выдвигается на авансцену мировой истории. Образование и наука стали основой «китайского чуда». Китайские ученые настойчиво продолжают восхождение на вершины мировой науки.

  15. Волотовский И. Белорусское общественное объединение фотобиологов и биофизиков / И.Волотовский, С.Черенкевич, Е.Слобожанина // Наука и инновации. - 2020.- N 1. - С.28-30.
    01

  16. Горохов А.А. Инвестиции в научно-исследовательские работы как основной фактор обеспечения продовольственной безопасности: опыт США // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - N 18. - С.49-60.

  17. Граймс Р. Наука в Великобритании - диалог с правительством и обществом // Междунар. жизнь. - 2016. - N 4. - С.119-125.
    01

  18. Гратцер У. Эврики и эйфории: об ученых и их открытиях: сборник: пер. с англ. - М.: КоЛибри, 2010. - 655с. - (Galileo).
    Ч21-Г778 НО

  19. Гринберг М.Л. Подводные камни системы публикаций открытого доступа: мнения в разных странах мира // Научная периодика: проблемы и решения. - 2014. - N 2. - С.11-20.

  20. Данилович В. Общественные объединения в исторической науке / В.Данилович, А.Соловьянов // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.38-39.
    01

  21. Джанян С. Скандинавское Сколково // Огонек. - 2011. - N 5. - С.36-37.
    Датско-шведская Медиконовая долина - один из крупнейших в Европе кластеров, где сосредоточены научно-исследовательские лаборатории, коммерческие структуры и промышленные предприятия, имеющие отношения к обширной отрасли, называемой life sciences - наукой о жизни.

  22. Дука Г. Стратегия развития науки «Молдова-2020». Научная реформа // Инновации. - 2016. - N 6. - С.112-118.
    01

  23. Емельянов С.В. Политика администрации Обамы в сфере НИОКР / С.В.Емельянов, Л.Ф.Лебедева // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2013. - N 10. - С.85-92.

  24. Емельянович И. Полноправный раздел академической науки // Наука и инновации. - 2015. - N 6. - C.62-72.
    01
    Объединенный институт проблем информатики Национальной академии наук Беларуси представлен в рубрике «открытые двери». Серия статей показывает достижения института за 50-летний период работы.

  25. Жиганова Л.П. Роль США в разработке международного проекта "Геном человека" // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2011. - N 9. - С.93-108.

  26. Завадский М. Чайна-остров // Эксперт. - 2011. - N 9. - С.36-39.
    Китайский технологический и промышленный анклав в Малайзии нащупывает собственный путь развития, оставаясь при этом в тисках жестко централизованной федеральной системы этой страны.

  27. Иванец А. Общественные объединения на профессиональной основе в научной сфере // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.4-8.
    01

  28. Изотов Д.А. Опыт интеграции науки и образования в станах Северо-Восточной Азии // Инновации. - 2013. - N 1. - С.76-81.

  29. Исследовательские университеты США: механизм интеграции науки и образования / под ред. В.Б.Супяна. - М.: Магистр, 2009. - 399с.
    Ч21-И889 НО

  30. Кадровая геополитика // Ученый совет. - 2012. - N 11. - С.44-50.
    В этом обзоре представлены наиболее интересные направления поддержки научных исследований и особенно молодых ученых, существующие за рубежом.

  31. Калиничев А. Новый президент США и перспективы американской науки // Троицкий вариант. Наука. - 2016. - 15 ноября (N 23). - С.13.
    По материалам Nature, Science, Scientific American, CNN, BBC и Washington Post.

  32. Каппос Д. Кто будет финансировать следующую многообещающую идею? / пер. И.Е.Сацевич // В мире науки. - 2013. - N 12. - С.54-58.
    Миниатюрные роботы, персонализированные лекарства и другие способные изменить мир технологии пылятся в лабораториях, не встречая поддержки. Как можно решить эту проблему?

  33. Кильчевский А. Завоевания науки - сокровищница нации / А.Кильчевский, И.Берговина // Наука и инновации. - 2017. - N 3. - С.63-68.
    В Государственный реестр научных объектов, составляющих национальное достояние Республики Беларусь, включено десять уникальных объектов, каждый из которых сформирован в результате многолетней и кропотливой работы ученых НАН Беларуси и Министерства здравоохранения. Статья подготовлена на основе анализа ежегодных отчетов организаций о состоянии и использовании таких объектов.

  34. Ковалевич А. Белорусское общество лесоводов // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.21-22.
    01

  35. Коваленя А. Гуманитарный вектор белорусской науки // Наука и инновации. - 2015. - N 2. - С.61-64.

  36. Коваленя А.А. Гуманитарная наука белорусскому обществу: достижения и перспективы / А.А.Коваленя, В.И.Левкович // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наук. - 2017. - N 1. - С.7-23.
    01

  37. Коломиец Э. Белорусское общественное объединение микробиологов // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.31-32.
    01

  38. Комарова Ж. Наука - образ жизни // Наука и инновации. - 2014. - N 3. - С.57-63.

  39. Комарова Ж. Особенности коллаборации в науке: экспертное мнение / Ж.Комарова, И.Емельянович // Наука и инновации. - 2019. - N 1. - С.26-35.
    Включение белорусских ученых в мировую научную кооперацию предполагает взаимовыгодный обмен разработками, привлечение зарубежных источников финансирования, освоение рынка высоких технологий. О том, как используется этот важнейший инструмент экспорта научной продукции, рассказывают руководители отечественных научных и образовательных учреждений.

  40. Комарова Ж. У истоков создания отраслей и производств будущего // Наука и инновации. - 2017. - N 5. - C.4-9.
    01
    Совещание Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко с научной общественностью, состоявшееся 7 апреля 2017 г., - серьезный и откровенный разговор о нынешнем и будущем науки.

  41. Коннов В.И. Национальные научные фонды в институциональной структуре науки: зарубежный опыт // Междунар. жизнь. - 2016. - N 4. - С.126-138.
    01

  42. Константинов А. Затраты на светлое будущее. Сколько вкладывают в науку и технику разные страны и регионы мира? // Русский репортер. - 2014. - N 9. - С.50-51.

  43. Константинов А. Мозг из машины / А.Константинов, А.Лесняк // Русский репортер. - 2013. - N 11. - С.46-50.
    Власти крупнейших стран вкладывают миллиарды в искусственный разум.

  44. Костина Г. ДНК с круговым движением // Эксперт. - 2012. - N 40. - С.71-74.
    Американские ученые русского происхождения показали механизм возникновения тяжелых болезней, связанных с необычным изменением структуры генома. Эти знания важны как для диагностики, так и для поиска лекарств против трех десятков генетических заболеваний человека.

  45. Кочетков Г.Б. Ведущие "мозговые центры" США / Г.Б.Кочетков, В.Б.Супян // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2010. - N 12. - С.105-115.

  46. Кроу М. Наука для молодежи / пер.: И.В.Ногаев // В мире науки. - 2012. - N 12. - С.45-47.
    Избавиться от кафедр геологии и биологии - вот лучший способ заинтересовать современных студентов, избалованных всякими гаджетами и доступной информацией.

  47. Крючков В. Пятая сила // Итоги. - 2011. - N 20. - С.54-56.
    В американском коллайдере Теватрон родилась неизвестная частица, которая может перевернуть с ног на голову все существующие представления об устройстве Вселенной.

  48. Кубиева Т.Ш. Библиометрическая оценка продуктивности науки Казахстана по информационным ресурсам Web of Science (Thomson Reuters) / Т.Ш.Кубиева, Г.А.Козбагарова, Н.И.Пономарева // Вестник Национальной академии наук Республики Казахстан. - 2015. - N 2. - С.216-225.

  49. Лазарев В. Формирование комплексов библиометрических показателей для оценки университетов Беларуси и Украины / В.Лазарев, С.Назаровец, А.Скалабан // Наука и инновации. - 2017. - N 6. - C.63-67.
    01

  50. Лазаревич А. Белорусское философское общество в интеллектуальной жизни Беларуси / А.Лазаревич, А.Куиш // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.34-37.
    01

  51. Лебедев В. Наносфера: от изучения к производству // Наука и инновации. - 2015. - N 6. - C.9-11.
    01
    Нанотехнологии являются одним из самых стремительно развивающихся научно-технических направлений. Интерес к фундаментальным и прикладным исследованиям в этой области постоянно увеличивается, в них вкладываются значительные финансовые средства. Учеными создан существенный задел и предложены оригинальные инженерные решения в данной сфере. Об этом, а также о перспективах наноиндустрии рассказал первый заместитель Председателя Президиума НАН Беларуси академик Сергей Чижик.

  52. Лоуренс О.Ш. США: конфликт идеологии с наукой / пер. И.В.Ногаев // В мире науки. - 2013. - N 2. - С.78-89.
    Соединенным Штатам предстоит решить сложную проблему, возникшую внутри страны: как преодолеть враждебность по отношению к науке?

  53. Лу Си. Фундаментальные исследования - основа инноваций // Китай. - 2018. - N 3. - С.24-25.

  54. Лукьянцева Н.В. Повышение эффективности управления в сфере науки и инноваций в Республике Беларусь // Проблемы управления. - 2017. - N 4. - С.91-96.
    01

  55. Малахов В.А. Иран: позитивный опыт развития науки и технологий / В.А.Малахов, М.А.Юревич, Д.С.Аушкап // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2019. - Т.52, N 11. - С.116-124.
    01

  56. Медведев Ю. Профессор Алексей Маслов в интервью «РГ» - о том, как Китай стал лидером в научно-технологической гонке и что Россия может взять из этого опыта // Российская газета. - 2023. - 22 марта. - С.12.

  57. Механик А. Она пошла дальше Ландау // Эксперт. - 2014. - N 22. - С.42-48.
    Наталья Берлова, первая женщина - полный профессор Кембриджа за всю его 800-летнюю историю, разгадала природу квантовых вихрей в сверхтекучей жидкости.

  58. Миллер У. Кто управляет Кремниевой долиной / беседовала А. Никифорова // Эксперт. - 2011. - N 50. - С.60-64.
    Можно иметь компанию без исследований, но исследования без приложения к бизнесу никому не нужны, считает профессор менеджмента и компьютерных наук Стэнфордского университета, основатель нескольких компаний в Кремниевой долине Уильям Миллер.

  59. Миндич Д. "Воровство - прекрасная стратегия" / Д.Миндич, А.Никифорова, Т.Оганесян // Эксперт. - 2011. - N 46. - С.56-61.
    Один из главных элементов инновационной стратегии Сингапура - массовая покупка талантов из-за рубежа. Однако в долгосрочном плане главные идеологи страны прежде всего рассчитывают на собственные научные и инженерные кадры.

  60. Михайловская С. Молодежь. Наука. Инновации // Экономика Беларуси: итоги, тенденции, прогнозы. - 2015. - N 1. - С.98-104.
    01
    Под таким девизом проходило в нынешнем году республиканское собрание научной общественности, посвященное Дню белорусской науки. Представители Национальной академии наук Беларуси, Министерства образования, Государственного комитета по науке и технологиям подчеркивали, что в Беларуси ведутся системные научные исследования, есть уникальные результаты, на базе инноваций создаются производства и научно-исследовательские центры мирового уровня.

  61. Мишина Л. Как стать ученым? // Ученый совет. - 2008. - N 12. - С.54-56.
    О механизме подготовки научных кадров в России. Вехи научной карьеры.

  62. Мойсеенок А. Белорусское общество биохимиков и молекулярных биологов / А.Мойсеенок, И.Сутько // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.33-34.
    01

  63. Морозов П.Е. Роль науки об индустриальных отношениях в условиях глобализации // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2011. - N 5. - С.87-91.
    На примере научной теории США.

  64. Наджаров Р. Успех науки независимого Азербайджана // Вестник рос. филос. общества. - 2014. - N 3. - С.148-151.

  65. Наука по-американски: очерки истории: пер. с англ. / Европ. ун-т в Санкт-Петербурге; сост., науч. ред. и авт. предисл. Д.Александров. - М.: Новое литературное обозрение, 2014. - 617с. - (Программа развития социальных исследований образования в России) (История науки).
    Ч21-Н34 НО

  66. Научное развитие и гармония в современном Китае: сб. ст. - М.: Шанс, 2017. - 518с. - (Современная китайская социология).
    С55-Н346 НО

  67. Николаев А.Б. Неравномерность международной сферы НИОКР / А.Б.Николаев, М.Н.Осьмова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2013. - N 3. - С.27-44.

  68. Николай Мышкин: задача науки - закладывать основы технологий будущего / записала Ж.Комарова // Наука и инновации: научно-практический журнал. - 2013. - N 5. - С.56-60.
    Беседа с директором Института металлополимерных систем им. В.А.Белого НАН Беларуси академиком Николаем Мышкиным.

  69. Новицкий Д. Белорусское физическое общество / Д.Новицкий, Ю.Курочкин, Д.Могилевцев // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.22-24.
    01

  70. Оганесян Т. Из чего состоит пространство-время // Эксперт. - 2013. - N 6. - С.54-58.
    Крупнейший американский физик-теоретик Дэвид Гросс - лауреат Нобелевской премии по физике 2004 года - уверен, что в ближайшее время ученым придется ответить на самые главные вопросы об устройстве нашего мира.

  71. Осокин Б. Американским ученым не хватает денег // New Scientist: русская версия. - 2011. - N 11. - С.88-89.
    В связи с программой сокращения государственного долга США ученым на исследования перепадает гораздо меньше. Исследователи пытаются добыть деньги самостоятельно.

  72. Оценка вклада Казахстана и других стран СНГ в мировую науку: БД Scopus / Е.З.Сулейменов и др. // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2011. - N 7. - С.16-21.

  73. Парфенов В. Белорусское ботаническое общество // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.12-13.
    01

  74. Патон Б. Достояние республик / беседу вела Т.Кузьменко // Поиск. - 2013. - 8 ноября (N 45). - 2013. - С.10-11.
    Академическая наука подтверждает свою конкурентоспособность.

  75. Попова А.О. Государственные научно-исследовательские лаборатории США / А.О.Попова, В.Б.Супян // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2011. - N 9. - С.109-125.

  76. Реформы науки и техники в РФ и КНР: итоги и перспективы: материалы Междунар. форума "Реформы науки и техники в КНР и РФ: теория и практика" (17-18 окт. 2005 г., Пекин, КНР) / под ред. Н.А. Ащеуловой и др. - СПб.: Нестор-История, 2009. - 351с.
    Ч21-Р456 НО

  77. Рикко Д. Научно-исследовательская работа в Италии: современное состояние (интервью с секретарем ADI (итальянская ассоциация аспирантов и кандидатов наук) // Научная периодика: проблемы и решения. - 2013. - N 5. - C.4-7.

  78. Рубаков В. Долгожданное открытие: бозон Хиггса // Наука и жизнь. - 2012. - N 10. - С.3-17.
    Четвертого июля 2012 года произошло событие, имеющее выдающееся значение для физики: на семинаре в ЦЕРНе (Европейском центре ядерных исследований) было объявлено об открытии новой частицы, которая, как осторожно заявляют авторы открытия, по своим свойствам соответствует теоретически предсказанному элементарному бозону Стандартной модели физики элементарных частиц.

  79. Соловьев П. Сайт научной организации как комплексный коммуникативный продукт // Наука и инновации. - 2014. - N 4. - С.29-31.

  80. Сон Э.Е. Организация фундаментальной науки в США и России: субъективный взгляд / Беседовал С.Шаракшанэ // Ученый совет. - 2010. - N 12. - С.54-65.

  81. Стефан П. Еще один процент // В мире науки. - 2012. - N 12. - С.48-49.
    В науке США господствует неравенство доходов - и это к лучшему.

  82. Сулейменов Е.З. Место науки Казахстана в научно-техническом развитии стран СНГ // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. - 2011. - N 6. - С.30-40.

  83. Сюй Л. Развитие и совершенствование китайской базы данных индекса цитирования общественно-научных статей // Власть. - 2017. - N 2. - С.176-181.
    01

  84. Тайль Ш. Почему Германия по-прежнему успешна / пер. С.А.Кузнецов // В мире науки. - 2012. - N 12. - С.36-41.
    Германия нашла эффективный и живо реагирующий на изменения в мире механизм продвижения своих лучших идей из университетских лабораторий в промышленность.

  85. Теодору Р. Хранилища открытого доступа // Международный форум по информации. - 2011. - Т.36, N 2. - С.33-38.
    Растет число институтов, создающих хранилища для размещения электронных версий статей с открытым доступом в Интернете, написанных учеными этих институтов.

  86. Терек А. Конкурентоспособность научно-исследовательских работ // Регион: экономика и социология. - 2011. - N 1. - С.275-293.
    Анализируются методы ранжирования стран Европейского союза по показателям конкурентоспособности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также их влияние на соотношение элементов национальной инновационной системы.

  87. Ткач Д.Г. Новые докторские программы Франции как синтез научного и креативного // Alma mater = Вестн. высш. школы. - 2013. - N 11. - С.79-82.

  88. Толкачев Е. Этюды о научном творчестве // Наука и инновации. - 2014. - N 12. - С.10-14.

  89. Файзуллоев М.К. Состояние научно-исследовательской сферы Республики Таджикистан и стран СНГ: статистический анализ // Вопросы статистики. - 2012. - N 2. - С.58-61.

  90. Фан Пин. Рассказы о китайской науке: пер. с кит. - М.: Шанс, 2017. - 239с. - (Поднебесная в рассказах).
    Ч21-Ф21 НО

  91. Хромов Г.С. Текущее состояние научно-технических систем промышленно развитых стран // Науковедческие исследования, 2013: сб. науч. тр. - М., 2013. - С.32-56. - (Методологические проблемы развития науки и техники).
    Ч21-Н34/2013 НО

  92. Худык А.П. Роль науки в выполнении задач социально-экономического развития страны и принятии обоснованных управленческих решений (экологические аспекты) // Проблемы управления. - 2017. - N 4. - С.16-18.
    01
    Республика Беларусь.

  93. Хунг Нгуен Куок. Российский вектор научно-технической политики Вьетнама в XXI в. // Россия и совр. мир. - 2013. - N 1. - С.182-192.

  94. Цедилин Л.И. Финансирование науки в России и Германии: сопоставление двух подходов и результатов их применения // Вопросы экономики. - 2021. - N 2. - С.147-160.
    01

  95. Цинянь С. Развитие образование и науки в КНР / Пер. с кит. А.Верижниковой // Свободная мысль. - 2011. - N 9. - С.127-138.

  96. Цыбулько Н. Белорусское общество почвоведов и агрохимиков // Наука и инновации. - 2020. - N 1. - С.14-17.
    01

  97. Чижик С. Как огранять алмазы молодой белорусской науки / записала О.Киевлякис // Наука и инновации. - 2015. - N 1. - С.16-18.

  98. Шарый И. Молодежная политика в сфере науки // Наука и инновации. - 2015. - N 1. - С.10-13.
    Белоруссия.

  99. Шоттон Д. Пять звезд электронных журнальных статей: подход к оценке статей // Международный форум по информации. - 2012. - Т.37, N 2. - С.18-30.

  100. Шумилин А.Г. Реализация потенциала отечественной науки для инновационного развития Республики Беларусь // Проблемы управления (Минск). Сер. А и В. - 2015. - N 3. - С.33-36.
    01

  101. Эмметт Л.А. Проблема модели Open Access и платы авторов за публикацию: обеспечение доступа читателей и авторов в рамках мирового научного сообщества / Л.А.Эмметт, М.Л.Гринберг, Э.Т.Питерсон // Научная периодика: проблемы и решения. - 2013. - N 5. - C.8-18.

  102. Ян Э. Взвешенное цитирование / Э.Ян, И.Дин // Международный форум по информации. - 2011. - Т.36, N 2. - С.19-27.


Новая РоссияНаукаСоставители: Зоя Вахрамеева, Ольга Коковкина 

  
 
[Начало | О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
© 1997–2024 Отделение ГПНТБ СО РАН
Документ изменен: Fri Jun 28 11:03:38 2024. Размер: 41,979 bytes.
Посещение N 3327 с 17.01.2011