Новая Россия - Доказательства (Библиография) 
Навигация
 
НР Новая
Россия
 Новая Россия
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (ДОКАЗЫВАНИЕ)ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Уважаемые читатели, с июня 2024 г. библиографический указатель не обновляется.

  1. Аверкин А. Проверка и исследование доказательств / А.Аверкин, А.Кудрявцева, В.Смирнов // Уголовное право. - 2012. - N 6. - С.57-66.

  2. Амосова А.А. Актуальные вопросы нотариального обеспечения доказательств в сети Интернет // Закон. - 2012. - N 7. - С.35-41.

  3. Антонов А.Н. Некоторые особенности доказывания при расследовании военных преступлений // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2009. - N 6. - С.165-172.

  4. Архипова А. Проблемы доказывания и квалификации убийств при отсутствии трупа // Уголовное право. - 2011. - N 1. - С.95-100.

  5. Балакшин В.С. Доказательства в уголовном процессе: материальный, процессуальный, информационный аспекты // Рос. юрид. журнал. - 2008. - N 6. - С.139-143.

  6. Барабаш А.С. Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание // Рос. юрид. журнал. - 2016. - N 4. - С.117-131; N 5. - С.143-149.
    01

  7. Баранов А.М. Использование результатов негласных способов собирания доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. - 2007. - N 8. - С.62-66.

  8. Бартенев Е.А. Тактические особенности предъявления для опознания с точки зрения риска и защиты доказательственой информации // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2014. - Т.10, вып.1. - С.78-83.
    Пр4031/10-1 НО

  9. Бартюк А.С. Аудио- и видеодокументы как доказательства в уголовно-процессуальном доказывании // Проблемы науки. - 2017. - N 6 (19). - С.90-91.
    01

  10. Бартюк А.С. Документы как доказательства в уголовном процессе // Проблемы науки. - 2017. - N 6 (19). - С.88-89.
    01

  11. Бессонов А. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Уголовное право. - 2016. - N 2. - С.116-124.
    01

  12. Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: структура доказывания // Рос. юстиция. - 2019. - N 4. - С.53-57.
    01

  13. Будников В.Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. - 2010. - N 1. - С.43-44.

  14. Быков В.М. Истребование сведений о телефонных контактах как процессуальное действо по собиранию доказательств / В.М.Быков, Т.П.Сазонова // Рос. юстиция. - 2008. - N 9. - С.54-56.

  15. Вехов В.Б. Особенности использования специальных знаний для получения доказательственной информации при исследовании электронных мобильных устройств / В.Б.Вехов, С.А.Ковалев // Судебная экспертиза. - 2016. - N 4. - С.8-18.
    01

  16. Владыкина Т. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора // Уголовное право. - 2013. - N 3. - С.59-66.

  17. Ворожбит С. Интернет как источник доказательств по гражданским делам // Закон. - 2008. - N 1. - С.107-113.

  18. Григорьев А.И. Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу // Рос. юрид. журнал. - 2013. - N 5. - С.145-148.

  19. Гридасов А. Вещие доказательства // Русский Newsweek. - 2010. - N 14. - С.46-49.
    Нетрадиционные методики дознания оказались эффективными: российские следователи взяли в штат гипнотизеров.

  20. Давлетов А. Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России / А.Давлетов, Л.Юсупова // Уголовное право. - 2009. - N 3. - С.77-80.

  21. Даниленков А. Электронные документы как квалифицированные письменные доказательства // Хоз. и право. - 2017. - N 9. - С.99-106.
    01

  22. Долгополов О. Обязанность доказывания в суде // Налог. вестник. - 2011. - N 8. - С.96-110.

  23. Жадяева М.А. Некоторые вопросы, возникающие при реализации права защитника на сбор доказательств по уголовному делу // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2013. - N 6. - С.111-113.

  24. Желтобрюхов С.П. Видеоизображение момента совершения преступления - особый вид доказательств, требующий своего законодательного закрепления // Рос. юстиция. - 2019. - N 7. - С.41-42.
    01

  25. Журкина О.В. Электронные доказательства: понятие и признаки // Рос. юстиция. - 2020. - N 9. - С.44-46.
    01

  26. Зажицкий В.И. О нетрадиционных свойствах доказательств по уголовному делу // Рос. юстиция. - 2018. - N 2. - С.20-23.
    01

  27. Зажицкий В.И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. - 2010. - N 7. - С.61-71.

  28. Зуев С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств // Уголовное право. - 2007. - N 3. - С.94-97.

  29. Исаенко В.Н. Вопросы допустимости доказательств в материалах судебной практики // Уголовное право. - 2017. - N 5. - С.113-120.
    01

  30. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Рос. юрид. журнал. - 2010. - N 6. - C.137-145.

  31. Кандауров С.И. Материалы видеозаписи как доказательства при раскрытии и расследовании преступлений // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2007. - N 6. - С.337-339.

  32. Кондрашов М. Проблемы доказывания нарушения интеллектуальных прав при использовании программ шифрования данных // Хоз. и право. - 2011. - N 8. - С.36-39.

  33. Корольков С.Ю. Проблемы реализации полномочий прокурора в ходе надзора за расследованием уголовных дел, связанных с фальсификацией доказательств // Рос. юстиция. - 2018. - N 7. - С.56-58.
    01

  34. Костенко Р. Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. - 2008. - N 4. - С.92-95.

  35. Кригер А.Е. Использование доказательств, полученных при эксгумации трупа, в доказывании по уголовному делу // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2006. - Т.2, вып.1. - С.125-128.
    Пр4031/2-1 НО

  36. Курочкина Л. Доказательства: недопустимые или фальсифицированные? // Уголовное право. - 2012. - N 1. - С.121-124.

  37. Лаптев В.А. Электронные доказательства в арбитражном процессе // Рос. юстиция. - 2017. - N 2. - С.56-59.
    01

  38. Логинов П.А. Доказывание нарушения авторских прав: размер имеет значение / П.А.Логинов, Н.Н.Федотов // Защита информации. - 2011. - N 1. - С.10-20.

  39. Малюгин С.В. Локальный предмет доказывания в уголовном судопроизводстве России // Рос. юрид. журнал. - 2014. - N 2. - C.98-103.

  40. Муленков Д.В. Особенности применения видеозаписи в практической деятельности правоохранительных органов // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2014. - Т.10, вып.1. - С.89-93.

  41. Пархоменко С.В. Вина в преступных посягательствах в сфере доказывания, сопряженных с незаконным воздействием на личность / С.В.Пархоменко, А.А.Радченко // Рос. юстиция. - 2009. - N 9. - С.16-18.

  42. Плетнев В.В. Проблемы использования доказательств, полученных с нарушением процессуального закона // Рос. юстиция. - 2014. - N 4. - С.18-20.

  43. Плетнев В.В. Сущность, цель и значение доказывания // Рос. юстиция. - 2012. - N 1. - С.35-37.

  44. Применение принципов доказательности при оценке причинной связи нарушений здоровья населения с воздействием вредных химических веществ в окружающей среде / С.А.Горбанев, В.П.Чащин, К.Б.Фридман, А.Б.Гудков // Экология человека. - 2017. - N 11. - С.10-17.
    01

  45. Рузметов Б. Правовое положение и порядок работы субъектов доказывания в уголовном процессе // Общественное мнение. Права человека. - 2012. - N 3. - С.99-104.

  46. Рузметов Б. Роль лиц, отстаивающих в уголовном процессе свои интересы, а также их представителей и защитников в процессе доказывания // Общественное мнение. Права человека. - 2012. - N 1. - С.72-78.

  47. Скобликов П.А. Фальсификация доказательств: коллизии гражданского и уголовного судопроизводства // Государство и право. - 2007. - N 10. - С.68-74.

  48. Смолина О.С. Понятие доказательства в арбитражном процессе // Право и управление. XXI век. - 2016. - N 2. - С.34-39.
    01

  49. Соловьев В.В. К вопросу о роли личности и месте эмоций в организации доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о хищениях, совершенных в форме мошенничества // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2013. - N 2. - С.86-88.

  50. Сущенко С.А. Недопустимость доказательств в уголовном процессе: сравнительно-правовые аспекты // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2016. - N 6. - С.101-103.
    01

  51. Федотов И.С. Особенности оценки доказательств в процессе расследования насильственных преступлений, совершенных в отношении малолетних // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2007. - N 5. - С.377-379.

  52. Хрусталев В.Н. Как обеспечить достоверность доказательств, получаемых экспертным путем? // Судебная экспертиза. - 2016. - N 3. - С.156-171.
    01

  53. Цветков Ю. Вопросы объективной фальсификации доказательств // Уголовное право. - 2016. - N 6. - С.90-98.
    01

  54. Чакински А. Доказательная база при увольнении за разглашение и передачу коммерческой тайны // Трудовое право. - 2018. - N 1. - С.27-38.
    01

  55. Шейфер А.С. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу // Государство и право. - 2006. - N 7. - С.59-65.

  56. Юридические основания достоверности доказательств / сост. Терновский Н.А. - М.: Зерцало: Гарант, 2007. - X, 207с. - (Русское юридическое наследие).
    Х629-Ю702 НО

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
 

  1. Афанасьев Д.В. Особенности доказывания в Европейском суде по правам человека // Журн. рос. права. - 2009. - N 1. - С.123-133.

  2. Гивель Д. Очерк о доказательствах во французском гражданском праве // Рос. юрид. журнал. - 2013. - N 2. - С.78-88.


Новая РоссияПравоСоставители: Зоя Вахрамеева, Ольга Коковкина, Сергей Канн 

  
 
[Начало | О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
© 1997–2024 Отделение ГПНТБ СО РАН
Документ изменен: Wed Jun 19 10:54:35 2024. Размер: 20,000 bytes.
Посещение N 4003 с 15.10.2009