Новая Россия - Гражданско-процессуальное право (гражданский процесс) (Библиография) 
Навигация
 
НР Новая
Россия
 Новая Россия
ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО (ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС)ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Уважаемые читатели, с июня 2024 г. библиографический указатель не обновляется.
См. также - > Арбитраж, Третейский суд, Нотариат, Гражданско-процессуальный кодекс

  1. Абова Т.Е. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право: избр. тр. - М.: Статут, 2007. - 1133с.
    Х629-А152 НО

  2. Витрянский В.В. Роль институтов гражданского права в минимизации последствий экономического кризиса // Журн. рос. права. - 2011. - N 1. - С.14-20.

  3. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебник / Верхов. Суд. Рос. Федерации, Высш. Арбитраж. Суд Рос. Федерации, Рос. акад. правосудия. - М.: Велби, 2004. - 428с.
    Х62-В581 НО

  4. Гусев О.Б. Справочник практикующего юриста. Гражданско-правовая ответственность / О.Б.Гусев, Б.Д.Завидов. - М., 2002. - 768с.
    Х623-Г962 НО

  5. Жуйков В.М. Актуальные проблемы унификации процессуального законодательства / В.М.Жуйков, М.О.Долова // Журн. рос. права. - 2019. - N 8. - С.121-135.
    01

  6. Зайков Д.Е. Институт законного представительства в гражданском и арбитражном процессах: особенности правового регулирования и проблемы судебной практики // Рос. юстиция. - 2018. - N 7. - С.29-32.
    01

  7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Радченко В.И. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2006. - 927с. - (Комментарии "Нормы").
    Х629-К634 НО

  8. Медведев И.Р. О науке гражданского процесса: эссе; Ответственность сторон за ложные объяснения в суде: науч. исслед. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 289с.
    Х629-М42 НО

  9. Мусаева А.Г. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок как средство восстановления нарушенных прав граждан // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2012. - N 4. - С.5-8.

  10. Поспелов Б.И. Цели и задачи гражданского судопроизводства: теоретические проблемы правоприменения // Рос. юстиция. - 2014. - N 4. - С.29-32.

  11. Приходько И. Реформирование процессуального законодательства: цели, проблемы, тенденции // Хоз. и право. - 2018. - N 1. - С.31-57.
    01

  12. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: Основные проблемы. - СПб.: Юрид, фак. СПбГУ, 2005. - 670с.
    Х629-П775 НО

  13. Симонян С.Л. О предмете гражданского процессуального права // Государство и право. - 2010. - N 9. - С.105-108.

  14. Смолькова И.В. Принцип состязательности в российском судопроизводстве / И.В.Смолькова, А.Ю.Бусыгин // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2009. - N 4. - С.112-114.

  15. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. - М., 2002. - 464с.
    Х629-С741 НО

  16. Станцель В.А. Понятие «кодификация» в современных условиях развития гражданского процесса // Рос. юрид. журнал. - 2018. - N 3. - С.120-128.
    01

  17. Сторожкова Е.Ч. Апелляционное производство в гражданском процессуальном праве // Рос. юстиция. - 2011. - N 3. - С.24-26.

  18. Цихоцкий А.В. Кризис гражданского судопроизводства: стадии развития и предпосылки преодоления // Гуманит. науки в Сибири. - 2003. - N 1. - С.92-96.

  19. Шейфер С.А. Куда движется российское судопроизводство? (Размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства) // Государство и право. - 2007. - N 1. - С.28-37.

  20. Щепалов С.В. Апелляция в гражданском процессе: к вопросу о составе суда // Рос. юстиция. - 2009. - N 6. - С.42-45.
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
 

  1. Аргунов А.В. Особое производство в гражданско-процессуальном праве Франции // Закон. - 2010. - N 11. - С.147-153.

  2. Жиди А. Кодекс группового судопроизводства: модель для стран континентального права // Закон. - 2013. - N 11. - С.151-163.
    Настоящая статья представляет собой перевод исследования известного американского процессуалиста Антонио Жиди, который обобщил международный опыт применения конструкции групповых исков в целях создания модельного кодекса группового судопроизводства для стран континентальной системы права.

  3. Медведев И.Р. Интеррогатори в гражданском процессе США: общие положения // Закон. - 2011. - N 1. - С.197-207.
    В статье рассматриваются общие положения правового регулирования одного из средств раскрытия доказательств в гражданском процессе США - письменного опроса сторон (интеррогатори).

  4. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. - М.: Зерцало, 2007. - 503с.
    Х-П909 НО


Новая РоссияПравоСоставители: Зоя Вахрамеева, Ольга Коковкина, Сергей Канн 

  
 
[Начало | О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
© 1997–2024 Отделение ГПНТБ СО РАН
Документ изменен: Wed Jun 19 10:55:18 2024. Размер: 11,794 bytes.
Посещение N 5352 с 25.08.2009