Новая Россия - Выборы (Библиография) 
Навигация
 
НР Новая
Россия
 Новая Россия
Уважаемые читатели, с июня 2024 г. библиографический указатель не обновляется.
См. также -> Избирательное право

  1. Абрадова Е.С. Партии и выборы в современной России // Власть. - 2021. - Т29, N 2. - С.102-106.
    01

  2. Авдеев Д.А. Демократия и выборы в Российской Федерации: некоторые итоги первой четверти постсоветского периода // Правовое государство: теория и практика. - 2018. - N 3. - С.7-11.
    01

  3. Андрейченко А. Партийный расклад // Полит. класс. - 2007. - N 11. - С.55-59.
    Об особенностях предвыборной кампании в Новосибирске.

  4. Анохина Н.В. Пропорциональная избирательная система и опасности президенциализма: российский случай / Н.В.Анохина, Е.Ю.Мелешкина // ПОЛИС: Полит. исследования. - 2007. - N 5. - С.8-24.

  5. Арбатова Н. Россия после президентских выборов: внешнеполитические ориентиры // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2008. - N 12. - С.25-33.

  6. Архангельская Н. Думская монополька // Эксперт. - 2004. - N 3. - С.56-58.
    Поддержав «Единую Россию» на выборах, Путин обеспечил себе такой парламент, какой ему нужен.

  7. Архангельская Н. Пиар белый и черный с последующим сеансом разоблачения // Эксперт. - 2003. - N 45. - С.76-81.
    Избирательные технологии.

  8. Асланов М.А. Об участии политических партий в выборах президента Российской Федерации // Закон и право. - 2015. - N 6. - С.57-59.
    01

  9. Афанасьев М. Пять причин голосовать против всех партий // Эксперт. - 2003. - N 34. - С.76-79.

  10. Афанасьев М. Росийский президент и его избиратели // Власть. - 1996. - N 5. - С.9-16.

  11. Байер А. Голос без разума // Вокруг света. - 2012. - N 11. - С.154-167.
    Как мы выбираем своих лидеров и выбираем ли их вообще.

  12. Башуев А. «Голосуй, а то проиграешь»: предвыборная компания 1996 г. и российская молодежь // Власть. - 2011. - N 6. - С.46-50.

  13. Белковский С. Элита 90-х: уход со сцены // Комсомомольская правда. - 2003. - 17 декабря. - С.8-9.
    Об итогах думских выборов - 2003.

  14. Беляев А. Избирательные кампании: консолидация или разобщение общества? // Власть. - 2012. - N 8. - С.66-68.

  15. Боков М.Б. Не все, что можно, нужно. Этюд о выборах // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены. - 2007. - N 4. - С.12-18.
    Выборы в Государственную думу 2007 г.

  16. Боков М.Б. Теория против практики: как влияют идейные убеждения российских избирателей на их политический выбор? // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены. - 2007. - N 3. - С.137-139.

  17. Борисов И.Б. Выборы: доверие, ответственность, гражданский диалог // Избирательное законодательство и практика. - 2016. - N 3. - С.28-30.

  18. Борисюк В. Результаты парламентских и президентских выборов 1999-2000 гг. и первые шаги новой администрации // Год планеты. 2000. - М., 2000. - С.114-121.
    У5-Г959 НО

  19. Бочаров Ю.Б. Выборы президента России за пределами территории Российской Федерации: проблемы организации и пути их преодоления // Власть. - 2018. - N 2. - С.49-53.
    01

  20. Бочаров Ю.Б. Рейтинг падает, а имидж растет // Власть. - 2016. - N 5. - С.53-60.
    01
    В статье рассматриваются итоги выборов в Государственную думу РФ и выборы президента РФ за пределами Российской Федерации в 2003-2012 гг. Анализируются причины падения интереса россиян, постоянно проживающих за рубежом, к парламентским выборам в России, и вместе с тем - причины неослабевающего интереса и повышенной явки на избирательные участки в период выборов президента РФ. Делаются выводы о причинах роста имиджа президента России в зарубежье.

  21. Булгак О. Политическая реклама как составляющая часть предвыборной агитации // Власть. - 2012. - N 8. - С.50-53.

  22. Буртин Ш. Протокол и приговор: возможны ли в России честные выборы / Ш.Буртин, Д.Карцев; при участии Л.Губайдулиной, Е.Нагибиной // Русский репортер. - 2012. - N 8. - С.26-34.

  23. Бызов Л.Г. Выборы-2007 и перспективы трансформации политической системы России // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены. - 2007. - N 4. - С.4-11.

  24. Бызов Л. Идейные расколы и президентские выборы 2018 года (по результатам исследований ИС РАН и ВЦИОМ) // Россия XXI. - 2018. - N 3. - С.6-21.
    01
    В статье рассматриваются состоявшиеся в марте 2018 г. выборы президента РФ через призму основных ценностных расколов общества, активно проявившихся в период 2012-2018 гг.

  25. Вешняков А. Уйдем ли от грязных технологий? / беседу вел Ю.Феофанов // Рос. Федерация сегодня. - 2003. - N 19. - С.26-27.

  26. Влияние на партийную систему парламентских выборов 2003 г. // Полит. исслед. - 2004. - N 1. - С.57-65.

  27. Выборы в Думу: что мы о них знаем? // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены. - 2007. - N 3. - С.55-56.
    17-27 мая 2007 г. (опрошено 3000 человек по заказу ЦИК РФ).

  28. Выборы в России: вчера, сегодня, завтра (Материалы «круглого стола») // Власть. - 2007. - N 4. - С.10-20.

  29. Выборы 2018 года: фактор Х и «пила Чурова» // Троицкий вариант. Наука. - 2018. - 24 апреля. - С.8-9, 10.

  30. Выборы 19 декабря. Кто участвовал? Кто победил? // Рос. Федерация сегодня. - 1999. - N 24. - С.8-9.

  31. Выборы на Новосибирской земле: 1893-2013 годы: двадцать лет избирательной системе Российской Федерации / отв. ред. А.А.Макарцев. - Новосибирск, 2013. - 104с.
    Х620-В92 НО

  32. Гармоненко Д. Грудинин бросает вызов Путину // Независимая газета. - 2018. - 20 февраля.
    КПРФ составила петицию с требованием обязательного участия в дебатах всех кандидатов в президенты.

  33. Гармоненко Д. Грудинин пострадал от быстрого роста собственного рейтинга // Независимая газета. - 2018. - 16 января.
    КПРФ уже подвергает сомнению честность нынешней избирательной кампании.

  34. Гельман В. Дилеммы демократической оппозиции: Г.Явлинский. «Яблоко» и президентские выборы // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1997. - N 9. - С.32-41.

  35. Глазкова Л. Конкурентоспособность выборов растет // Рос. Федерация сегодня. - 2019. - N 2. - С.14-18.
    01

  36. Горбачев А. Думские старцы решают, кто будет соперничать с Путиным // Независимая газета. - 2017. - 13 января.
    Из лидеров парламентских партий определился с участием в президентских выборах пока только Жириновский.

  37. Грачев Г.А. К оценке политической стабильности по результатам голосования на выборах // ПОЛИС: Полит. исследования. - 2010. - N 5. - С.123-127.

  38. Григорий Явлинский: «pro» и «contra» // Независимая газета. - 2000. - N 3 (15 марта). - С.14.

  39. Гудков Л. Российские парламентские выборы: электоральный процесс при авторитарном режиме / Л.Гудков, Б.Дубин, Н.Зоркая // Вестник обществ. мнения. - 2012. - N 1. - С.5-31.

  40. Гурова Т. Большая игра с Собчак / Т.Гурова, М.Рогожников // Эксперт. - 2017. - N 44. - С.60-62.
    01
    Выдвижение Ксении Собчак оказалось очень удачным шагом, заставившим игроков открывать карты. Оппоненты Кремля раскрываются очень быстро, а вот сам Кремль жестко держит паузу.

  41. Гурова Т. Выйти из обороны / Т.Гурова, П.Скоробогатый // Эксперт. - 2018. - N 3. - С.10-17.
    01
    Созрели ли российская политическая система и ее элиты для интенсивного промышленного и инфраструктурного развития, мы узнаем в результате выборов 2018 года.

  42. Гурова Т. Зачем Путин делает это / Т.Гурова, П.Скоробогатый // Эксперт. - 2017. - N 50. - С.12-19.
    01
    Агрессивная антироссийская риторика глобалистов, рост прямого политического влияния гражданского общества и национализация элит - вот основные факторы начинающейся президентской кампании.

  43. Гурова Т. Фундаментальный порок оппозиции // Эксперт. - 2012. - N 10. - С.19-23.
    Размывая легитимность государства и власти, присваивая себе право судить вне законов рациональности, либеральная оппозиция делает нашу политику не более современной, а более архаичной, фактически пробивая дорогу для фундаменталистов.

  44. Джанашия В. Семеро смелых // Эксперт. - 2018. - N 11. - С.46-49.
    01
    Как провели избирательные кампании соперники Владимира Путина на президентских выборах.

  45. Динес В. Выборы: десять лет спустя / В.Динес, А.Николаев // Власть. - 1999. - N 10. - С.20-24.
    Страницы истории первых альтернативных выборов в Госдуму в 1989 году.

  46. Дмитриев Ю. Выборы в России по Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод / Ю.А.Дмитриев, В.О.Миронов // Государство и право. - 2016. - N 8. - C.125-126.
    01

  47. Дятликович В. Шел на выборы, но обронил доверие // Русский репортер. - 2014. - N 12. - С.42-43.
    Почему закончилась политическая карьера губернатора Юрченко.

  48. Ежов Д.А. Губернаторские выборы - 2017: тенденции и прогнозы // Власть. - 2017. - N 5. - С.153-155.
    01

  49. Ермаков Д.А. Эффективность финансового контроля в ходе проведения выборов // Закон и право. - 2015. - N 2. - С.45-48.
    01

  50. Жириновский В. Никогда ничего не согласовываю с Кремлем. Никогда! // Московские новости. - 2007. - 12-18 октября (N 40). - С.12-13.
    Лидер ЛДПР рассказал о своей предвыборной стратегии.

  51. Зенкин С. Выборы Президента: порядок определен законом // Российская Федерация. - 1995. - N 12. - С.8-10.

  52. Зырянов С. Выборы в Государственную Думу пятого созыва: оценки кампании // Власть. - 2008. - N 5. - С.86-91.

  53. Иванов В.К. Место и роль печатных СМИ в избирательных кампаниях // Актуал. пробл. совр. науки. - 2011. - N 6. - С.138-140.

  54. Иванов М. Гонка с препятствиями / М.Иванов, С.Самохина// Коммерсантъ-Власть. - 2016. - N 35. - С.10-14.
    01
    Уходящая Госдума много сделала для того, чтобы усложнить выборы в Госдуму-2016. Бюрократия коснулась нескольких принципиальных этапов: от подбора кандидатов до агитации.

  55. Иванян Э. Президенты: уроки мировой истории // Российская Федерация. - 1996. - N 4. - С.49-51; N 6. - С.52-54.

  56. Казеннов С. Финал предвыборной гонки: Ельцин - Зюганов / C.Казеннов, В.Кумачев // Власть. - 1996. - N 4. - С.3-7.

  57. Казун А.Д. Выборы президента 2018: борьба Путина и Навального за повестку в СМИ / А.Д.Казун, К.С.Семыкина // Обществ. науки и современность. - 2018. - N 5. - С.73-86.
    01

  58. Калинин К. Электоральные фальсификации в России: механизмы, диагностика, интерпретации // Неприкосн. запас: дебаты о политике и культуре. - 2012. - N 4 (84). - С.90-99.

  59. Камышев Д. Победа единовбросов // Коммерсантъ-Власть. - 2011. - N 49. - С.15-20.
    Итоги прошедших выборов в Госдуму и прежде всего сенсационно низкий результат «Единой России» показали, что страна изменилась и власти больше не смогут это игнорировать. Однако это приведет не к либерализации режима, а к новому закручиванию гаек.

  60. Карманов М.В. Статистика и выборные технологии в современной России // Вопросы статистики. - 2012. - N 3. - С.11-14.

  61. Керимов А. Метаморфозы избирательной системы современной России // Власть. - 2013. - N 12. - С.17-19.

  62. Кириченко Л. Защищенные урной // Коммерсантъ-Власть. - 2011. - N 49. - С.32-33.
    О том, что фальсификации на нынешних выборах были как никогда массовыми и беззастенчивыми, говорят многие очевидцы. Но российское законодательство защищает махинаторов.

  63. Ковалев В.А. Федерализм в рамках «управляемой демократии»: Последствия отмены губернаторских выборов // Россия и совр. мир. - 2007. - N 2. - С.70-87.

  64. Кокуш М. Логотип как компонент фирменного стиля предвыборной компании // Власть. - 2011. - N 3. - С.34-37.

  65. Кононов М. Психологические особенности информационного воздействия на сознание избирателя // Власть. - 2008. - N 5. - С.57-61.

  66. Кононов М.М. Современные информационно-политические технологии в российском избирательном процессе // Власть. - 2008. - N 7. - С.75-78.

  67. Красинский В.В. Проблемы регистрации кандидатов в депутаты Государственной Думы // Социол. исслед. - 2012. - N 9. - C.81-86.

  68. Крастев И. Странная смерть управляемой демократии: пер. с англ. / И.Крастев, С.Холмс // Вестник обществ. мнения. - 2012. - N 2(112). - С.48-55.
    Президентские выборы 4 марта. Управляемая демократия не представила России никакой пищи для размышлений о будущем - ни проекта утопии в советском ключе, ни обещания нового начала и по-настоящему состязательных, непредсказуемых выборов.

  69. Кувалдин С. Пробуждение политики / С.Кувалдин, Н.Силаев // Эксперт. - 2012. - N 8. - С.18-23.
    Главный итог текущего избирательного цикла в том, что в России расширилось пространство публичной политики. Это следствие сдвигов в структуре общества, к которым политической системе еще предстоит приспособиться.

  70. Кулагина Е.А. Политическая культура россиян: мотивация участия / неучастия в выборах // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены. - 2007. - N 4. - С.19-28.

  71. Куприянов А. Демократия против олигархии: Россия, век XIII - век XIX // Муницип. власть. - 2009. - N 2. - C.108-111; N 3. - C.102-112.
    Рост политической активности городского населения на местных выборах в канун великих реформ позапрошлого столетия.

  72. Кустарев А. Российское большинство - бессмысленное и беспощадное // Неприкосновенный запас. - 2008. - N 1. - С.020-025.
    Некоторые безобразно-колоритные стороны недавней предвыборной кампании в России вызвали пересуды.

  73. Кынев А. Российские выборы-2016: предсказуемая кампания с непредсказуемыми последствиями // Неприкосн. запас: дебаты о политике и культуре. - 2017. - N 6. - С.57-74.
    01

  74. Левченко А. Выборы свободные и несвободные // Свободная мысль. - 2009. - N 9. - С.33-46.
    Проблема оценки роли административного ресурса в ходе выборов в Российской Федерации.

  75. Левчик Д.А. Основные элементы актуализации имиджа кандидата в депутаты в ходе подготовки и проведения избирательной кампании // Вестн. Моск. ун-та. Сер.12. Полит. науки. - 1995. - N 2. - С.3-15.

  76. Логинова К. Политическое участие молодежи на парламентских выборах 2011 г. // Вестник обществ. мнения. - 2012. - N 3-4. - С.123-133.

  77. Лукьянова Е.А. Об итогах парламентских выборов в России: участь победителей // Россия и совр. мир. - 2016. - N 4. - С.40-52.
    01

  78. Лукьянова Е.А. Парламент и выборы: парламентские портреты в интерьере избирательного законодательства / Е.А.Лукьянова, Е.Н.Порошин // Обществ. науки и современность. - 2019. - N 3. - С.102-112.
    01

  79. Майкова Э.Ю. Конкурсная модель избрания главы местного самоуправления в современной российской муниципальной практике: преимущества и недостатки / Э.Ю.Майкова, Е.В.Симонова // Власть. - 2017. - N 8. - С.83-89.
    01

  80. Макеева И. Все, что необходимо знать о выборах президента // Рос. Федерация сегодня. - 2018. - N 1. - С.15-21.
    01

  81. Мейер М.М. Выборы в государственную Думу в 2016 г. // Власть. - 2016. - N 6. - С.30-35.
    01

  82. Мирзаян Г. С новым сроком! // Эксперт. - 2018. - N 13. - С.20-21.
    01
    Запад все-таки признал победу Путина на президентских выборах.

  83. Нежданов Д.В. Референдум легитимности-2012: технологии легитимации результатов выборов президента России // Власть. - 2012. - N 10. - С.37-39; N 11. - С.52-55.

  84. Николаев Р. Популистский зачин выборного сезона (10 августа - 10 сентября 2007) // Полит. класс. - 2007. - N 9. - С.10-15.

  85. Нисневич Ю.А. Институт выборов как механизм легитимации публичной власти // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2018. - Т.62, N 2. - С.62-72.
    01

  86. Носкова Е. Модернизация избирательной системы России: эволюция или реверсирование? // Власть. - 2011. - N 10. - С.37-40.

  87. О выборах депутатов государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федерал. закон. - М., 1999. - 175с.
    Х6-О.11 НО

  88. Образы кандидатов в президенты 2012 в массовом сознании / Е.Шестопал, С.Нестерова, О.Букреева, Н.Смулькина, А.Затонских, В.Титов // Власть. - 2012. - N 3. - С.186-190.

  89. Огрызько К. Об альтернативных методах голосования на выборах в органы государственной власти / К.Огрызько, С.Барыкин // Общество и экономика. - 2016. - N 8. - С.86-110.
    01

  90. Орешкин Д. Выборы и демография: конфликт статистик / Д.Орешкин, В.Козлов // Свободная мысль. - 2008. - N 4. - С.55-64.

  91. Орлик Л.К. Социолого-статистический анализ результатов голосования на выборах в Государственную Думу 2016 года / Л.К.Орлик, В.А.Фукс // Социальная политика и социология. - 2017. - Т.16, N 5. - С.108-124.
    01

  92. Павлова Н.Д. Предвыборные выступления и понимание интенций политиков избирателями // Вопросы психологии. - 2008. - N 1. - С.36-44.

  93. Панарин А. Жаркое лето 96-го // Власть. - 1996. - N 5. - С.3-8.

  94. Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива // ПОЛИС: Полит. исследования. - 2008. - N 5. - С.99-112.

  95. Пасхина И.С. «Партия ноль»: российские выборы через призму эффективного числа партий / И.С.Пасхина, К.О.Телин // ПОЛИС: Полит. исследования. - 2017. - N 5. - С.43-53.
    01

  96. Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации // ПОЛИС: Полит. исследования. - 2009. - N 2. - С.23-38; N 3. - С.145-161.

  97. Петров Н. Выборы органов представительной власти // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1995. - N 3. - С.25-34.

  98. Петухов В.В. Выборы в Государственную Думу России на фоне институционального кризиса // Власть. - 2016. - N 7. - С.22-27.
    01

  99. Плетников А. Предвыборные технологии «демократов» // Диалог. - 1999. - N 10. - С.35-47.

  100. Попов П.Л. От результатов выборов в ГД РФ 2016 г. на региональном и макрорегиональном уровнях к оценке перспектив кандидатов основных партий на президентских выборах 2018 г. / П.Л.Попов, В.Г.Сараев, А.А.Черенев // Власть. - 2017. - N 11. - С.83-87.
    01

  101. Постников А.Е. Эволюция института выборов в России в контексте реализации конституционных принципов // Журн. рос. права. - 2019. - N 5. - С.21-30.
    01

  102. Результаты выборов в ГД РФ 2016 г. и перспективы региональной поддержки кандидатов от основных политических партий на президентских выборах 2018 г. / П.Л.Попов, В.Г.Сараев, А.А.Черенев, Д.А.Галес // Власть. - 2017. - N 8. - С.74-82.
    01

  103. Решетников О.М. Политические партии России на выборах 1993 года // Аспирант и соискатель. - 2010. - N 5. - С.9-10.

  104. Ржановский В.А. Дистанционное электронное голосование: исторический опыт России // Закон. - 2023. - N 2. - С.181-196.
    01

  105. Римский В.Л. Выборы без стратегического выбора // Обществ. науки и современность. - 2003. - N 5. - С.49-59.

  106. Росс К. Муниципальные выборы и электоральный авторитаризм в России: [перевод] // Политическая наука. - 2008. - N 3. - С.111-125.

  107. Седов Л.А. Российский электорат: десятилетняя эволюция // Обществ. науки и современность. - 2003. - N 5. - С.60-69.

  108. Сергеев В.М. Итоги выборов и эволюция российского политического сознания // Полит. исслед. - 2004. - N 1. - С.35-37.

  109. Скороходова В.П. Некоторые особенности проведения парламентских выборов 2016 года в республиках Северного Кавказа // Философия права. - 2017. - N 2. - С.107-115.
    01

  110. Соленикова Н.В. Политический Интернет в российских избирательных кампаниях: тенденции развития // Россия и совр. мир. - 2007. - N 3. - С.199-210.

  111. Соловьева О. Кандидаты в президенты сравнили экономические программы // Независимая газета. - 2018. - 14 февраля. - С.4.
    При сохранении нынешнего курса Россия безвозвратно отстанет от стран-конкурентов.

  112. Стародубцев А. Бесполезное достижение? Губернаторские выборы в контексте проблем регионального развития // Неприкосн. запас: дебаты о политике и культуре. - 2012. - N 4 (84). - С.82-89.

  113. Старцева С. Выборы как основная форма политического участия молодежи // Власть. - 2012. - N 1. - С.49-51.

  114. Стрельцова Я. Президентские выборы во Франции и России: проблемы иммиграции и идентичности // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2012. - N 9. - С.75-89.

  115. Трофимова И.Н. Выборы как ритуал - риски деполитизации // Социол. исслед. - 2017. - N 10. - С.104-112.
    01

  116. Турищева Н.Ю. Правовое регулирование участия партий в выборах // Государство и право. - 2016. - N 8. - C.29-39.
    01

  117. Туровский Р.Ф. Региональные особенности президентских выборов 2000 г. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.12. Полит. науки. - 2000. - N 4. - С.38-54.

  118. Усманова С.Р. Кому и зачем нужна предвыборная компания // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены. - 2007. - N 4. - С.29-38.

  119. Фокин А.А. Советские выборы 1960-х гг. как механизм взаимодействия власти и населения // Вопросы истории. - 2017. - N 6. - С.138-145.

  120. Халий И.А. Итоги выборов-2016 как отражение социально-политического развития российских регионов / И.А.Халий, К.В.Подъячев // Власть. - 2016. - N 12. - С.45-51.
    01

  121. Черепанов В.А. О непосредственном и адекватном выражении воли народа в ходе выборов // Государство и право. - 2018. - N 3. - С.53-63.
    01

  122. Черкасов Г. Так наголосовалось // Коммерсантъ-Власть. - 2016. - N 38. - С.22-23.
    01
    Выборы 2016 года помогли власти забыть о большей части проблем, которые возникли после выборов 2011 года. Однако не исключено, что появились и новые.

  123. Чернышов А.Г. Выборы как спецоперация // Власть. - 2016. - N 5. - С.48-53.
    01

  124. Чернышов С. Назад в будущее // Эксперт-Сибирь. - 2014. - N 16. - C.10-13.
    Победа депутата-коммуниста Анатолия Локтя на выборах мэра Новосибирска вроде бы доказывает, что политический плюрализм в России существует. Но в реальности исход голосования обнажил противоречия внутри местных элит и явный кризис региональной власти.

  125. Чеснаков А. Октябрьский перелом // Эксперт. - 2012. - N 42. - С.88-90.
    Прошедшие в России региональные выборы показали, что политическая конкуренция нарастает, а формирование мультипартийной системы начинает обретать реальные очертания.

  126. Чихладзе Л.Т. К вопросу о некоторых российских и зарубежных принципах проведения муниципальных выборов / Л.Т.Чихладзе, А.А.Галушкин // Государство и право. - 2016. - N 5. - С.96-100.
    01

  127. Чувилина Н.Б. Выборы в Государственную Думу осени 2016 г. как индикатор актуального состояния российской партийной системы // Власть. - 2016. - N 11. - С.17-22.
    01

  128. Чуров В.Е. Демократия и управление избирательным процессом: отечественная модель / В.Е.Чуров, С.Эбзеев // Журн. рос. права. - 2011. - N 11. - С.5-20.

  129. Шейнис В.Л. Превращения избирательной системы в России // Обществ. науки и современность. - 2008. - N 6. - С.39-52.

  130. Шенков И. Депутатские запросы // Коммерсант - Деньги. - 1999. - N 44. - С.24-29.
    Какие материальные блага причитаются российским депутатам.

  131. Шимов Я. Эпоха Владимира Путина и трансформация российской государственности // Неприкосновенный запас. - 2008. - N 1. - С.026-039.
    Феномен «выборов по-русски»

  132. Шпилькин С. Двугорбая Россия // Троицкий вариант. Наука. - 2016. - 4 октября. - С.1, 3.
    18 сентября 2016 года состоялись выборы депутатов Государственной Думы седьмого созыва.

  133. Шпилькин С. Статистическое исследование результатов российских выборов 2007-2009 гг. // Троицкий вариант. - 2009. - 27 октября (N 21). - С.2-4.

  134. Яковлев А.Ю. Выборы президента Российской Федерации 2018 года: социально-политические аспекты // Соц.-гуман. знания. - 2018. - N 3. - С.7-13.
    01
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
 

  1. Арбатская М.Н. Голосование в зарубежных странах: нормы и практика // Россия и совр. мир. - 2007. - N 3. - С.165-178.

  2. Бирюков С.В. «Крайне правые» партии в современной Европе / С.В.Бирюков, А.М.Барсуков // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2011. - N 8. - С.91-100.

  3. Великовский Д. Планета Америка // Русский репортер. - 2012. - N 44. - С.24-38.
    Как выглядят выборы в центре мира в реальности, а не на телевизионной картинке.

  4. Грибовский В.С. Парламентские выборы в Германии и Австрии: причины успеха протестных сил // Власть. - 2017. - N 11. - С.173-177.
    01

  5. Гурьянов П.А. Победа «невозможного» на выборах в США - 2016: причины и перспективы развития мировой политики и экономики // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т.13, N 4. - С.748-759.
    01

  6. Дабагян Э. Латинская Америка: итоги избирательного цикла // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2011. - N 3. - С.69-75.

  7. Демчук А.Л. Канада: политические итоги всеобщих выборов 2011 г. / А.Л.Демчук, В.И.Соколов // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2011. - N 8. - С.31-44.

  8. Джанашия В. Вечная Меркель // Эксперт. - 2017. - N 39. - С.50-53.
    01
    Интрига выборов в Германии не в результатах, а в определении модели политического и экономического развития.

  9. Дравниекс А. Участие граждан в процессе голосования: опыт Латвии // Общественное мнение. Права человека. - 2014. - N 3. - С.56-62.

  10. Дульман П. «Свобода», которую не ждали // Эхо планеты. - 2012. - N 41-42. - С.14-16.
    Украинцы выбрали себе новый парламент, седьмую по счету Верховную Раду.

  11. Завадский М. Пагубное пристрастие к чаю / М.Завадский, А.Кокшаров, Г.Мирзаян // Эксперт. - 2012. - N 45. - С.76-82.
    Барак Обама выиграл еще одни президентские выборы. Для республиканцев эта победа означает жизненную необходимость адаптироваться к изменившимся реалиям американского общества.

  12. Злобин Н.В. Кто есть кто в команде Трампа? - М.: Э, 2017. - 426с. - (Актуальная тема).
    Т3-З.68 НО

  13. Идеология избирательных кампаний: особенности выборов в палату представителей национального собрания Республики Беларусь (материалы круглого стола, состоявшегося 16.09.2016) / М.Г.Жилинский и др. // Проблемы управления. - 2016. - N 4. - С.5-19.
    01

  14. Как фальсифицируют в мире // Коммерсантъ-Власть. - 2011. - N 49. - С.34.

  15. Костюк Р.В. Политическое противостояние во Франции накануне президентских выборов 2017 года // Конфликтология. - 2017. - N 1. - С.90-101.
    01

  16. Малышева Д.Б. Президентские выборы в Узбекистане и Казахстане // Россия и новые государства Евразии. - 2015. - N 2. - С.20-31.

  17. Манкофф Д. Выборы в США // Междунар. жизнь. - 2008. - N 10. - С.123-134.

  18. Марчи Т. Опыт Италии по подготовке и проведению выборов // Общественное мнение. Права человека. - 2014. - N 3. - С.53-54.

  19. Мирзаян Г. Берлинский ад // Эксперт. - 2016. - N 38-39. - С.88-89.
    01
    Триумфатором берлинских выборов стала правая партия «Альтернатива для Германии». А проигравшим - нынешняя германская власть в лице Христианско-демократического союза партии и лично Ангелы Меркель.

  20. Мирзаян Г. Итоги президентских выборов в США и их последствия для республиканской партии и американской внешней политики // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2013. - N 4. - С.30-38.

  21. Мирзаян Г. Эмоции убивают разум: Трамп рискует проиграть американские выборы // Эксперт. - 2018. - N 38. - С.52-55.
    Демократы с большой долей вероятности победят на промежуточных выборах в Конгресс. В числе проигравших окажутся Трамп, Россия и вся Америка.

  22. Николюк С. «Веселые» президентские выборы в Беларуси // Вестник обществ. мнения. - 2010. - N 4. - С.91-97.

  23. Орлов А.А. Победа Макрона во Франции: реванш либералов // Междунар. жизнь. - 2017. - N 6. - С.67-77.

  24. Охошин О.В. Досрочные выборы в Британии: взгляд из кельтских регионов // Междунар. жизнь. - 2017. - N 7. - С.101-110.

  25. Пахомов Н. Испытание обрывом // Эксперт. - 2012. - N 49. - С.76-77.
    Выборы президента не положили конец острой конфронтации в американской политике. Сложившийся расклад сил практически исключает масштабные компромиссы по самым принципиальным вопросам.

  26. Попов А.А. Выборы 2012 в США: основные результаты // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2012. - N 2. - С.3-18.

  27. Преображенская А. Выборы во Франции: возврат к биполярной политической системе // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2007. - N 11. - С.46-53.

  28. Роговский Е.А. Выборы в США: успех технологических инноваций // Междунар. жизнь. - 2017. - N 3. - С.107-122.
    01

  29. Смирнов А. Проект «Единая Украина» / А.Смирнов, П.Скоробогатый // Эксперт. - 2019. - N 18-19. - С.66-70.
    01
    Президентские выборы в Украине закончились, но борьба за власть только начинается. Попытка сохранить поддержку всей страны еще долго будет главным фактором, определяющим все действия избранного президента.

  30. Соколов В.И. Всеобщие выборы в Канаде: прежнее «правительство меньшинства» / В.И.Соколов, А.Л.Демчук // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2009. - N 1. - С.3-12.

  31. Сокольский С. Поставторитарные парламентские выборы в России, странах Восточной Европы и Балтии // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1995. - N 3. - С.84-99.

  32. Сушенцов А. Карт-бланш. Выборы в США: либералы в лимузинах против молчаливого большинства // Независимая газета. - 2016. - 5 августа. - С.7.
    Кампания обнажила глубокий раскол в обществе.

  33. Тимофеев П. Выборы во Франции, или социалисты 30 лет спустя // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2013. - N 1. - С.65-76.

  34. Травкина Н.М. Выборы-2008: время внесистемных политиков? // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2008. - N 9. - С.3-36.
    1. Джон Маккейн: «операция преемник» - американская специфика. - С.3-20; 2. Барак Обама: новые времена, новые лидеры? - С.20-36.

  35. Травкина Н.М. Избирательная кампания в США 2012 года: 6 млрд. долл. за сохранение статус-кво // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2013. - N 1. - С.17-36.

  36. Ульченко Н.Ю. Турция в свете двойных парламентских выборов 2015 года // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2016. - Т.60, N 5. - С.84-94.
    01

  37. Чернега В.Н. Геополитический выбор Франции // Междунар. жизнь. - 2017. - N 5. - С.44-53.
    Прошедшие выборы Президента Франции вряд ли в полной мере можно считать традиционными. Победил позиционировавший себя независимым кандидатом Э.Макрон. Второе место заняла лидер Национального фронта М.Ле Пен, которой удалось собрать 33,9% голосов избирателей, несмотря на то что против нее объединились почти все политические силы страны.

  38. Шеин С.А. Всеобщие выборы в Британии: победа двухпартийности или движение к системе крайнего плюрализма? // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2016. - Т.60, N 12. - С.51-61.
    01


Новая РоссияПолитикаСоставители: Зоя Вахрамеева, Ольга Коковкина 

  
 
[Начало | О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
© 1997–2024 Отделение ГПНТБ СО РАН
Документ изменен: Fri Jun 21 10:30:37 2024. Размер: 58,449 bytes.
Посещение N 2144 с 26.12.2016