Новая Россия - Долги (Библиография) 
Навигация
 
НР Новая
Россия
Новая Россия

ДОЛГИ. ДОЛГОВАЯ ПОЛИТИКАЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

Уважаемые читатели, с июня 2024 г. библиографический указатель не обновляется.

  1. Аганбегян А.Г. Возрастающий корпоративный долг перед иностранными инвесторами - "петля на шее" национальной экономики // Деньги и кредит. - 2013. - N 3. - С.3-8.
  2. Балюк И. Об идентификации внутреннего и внешнего долга // Общество и экономика. - 2017. - N 1. - С.92-102.
    01
  3. Балюк И.А. Внешний долг как фактор нестабильности мировой финансовой системы / И.А.Балюк, М.А.Балюк // Финансы. - 2023. - Вып. 5. - С.57-64.
    01
  4. Балюк И.А. Проблемы управления современным международным долговым рынком / Финансовый менеджмент. - 2016. - N 6. - С.129-137.
    01
  5. Беляков И.В. О долге российского государственного сектора // Вопросы экономики. - 2021. - N 2. - С.48-69.
    01
  6. Богданова А.В. Организационно-правовые основы управления государственным долгом субъекта Российской Федерации // Финанс. право. - 2015. - N 10. - С.39-46.
    01
  7. Боголиб Т. Управление государственным долгом в системе финансово-бюджетного регулирования // Пробл. теории и практики управл. - 2014. - N 9. - С.35-40.
  8. Власов С.А. Обзор государственной долговой политики стран ЕврАзЭС // Деньги и кредит. - 2011. - N 10. - С.64-69.
  9. Волков Я. Результаты оценки неявного пенсионного долга России // Вопросы экономики. - 2010. - N 5. - С.123-137.
  10. Гальперин М.Л. Обращение взыскания на единственное жилое помещение должника-гражданина: существует ли нормативное решение? // Закон. - 2013. - N 10. - С.111-124.
  11. Глушенкова М. С чувством просроченного долга // Коммерсантъ-Деньги. - 2012. - N 38. - С.39-42.
    Законопроект о банкротстве физических лиц, о необходимости которого говорят с прошлого века, дошел до Госдумы. Если он превратится в закон, многие долги будут списаны. Впрочем, должники и сегодня могут игнорировать кредиторов - позиции коллекторов все слабее.
  12. Голодова Ж.Г. Внешние долги российских банков: состояние и управление в контексте обеспечения безопасности банковского сектора / Ж.Г.Голодова, А.В.Абакумова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 30. - С.46-51.
  13. Данилова Д. Долги отменяются // Русский репортер. - 2012. - N 46. - С.40-41.
    Кому и когда можно будет не платить по кредитам.
  14. Дмитриева О.Г. Деформация бюджетной политики и управления долгом вследствие формирования стабилизационных фондов // Вопросы экономики. - 2013. - N 3. - С.20-32.
  15. Добрачев Д.В. Взыскание основного долга как способ защиты гражданских прав // Журн. рос. права. - 2008. - N 4. - С.70-76.
  16. Докучаев Д. Долг всему голова // Эхо планеты. - 2013. - N 9. - С.17-19.
    Россия стремительно наращивает внешний долг, как частный, так и государственный.
  17. Долг - это серьезно // Спрос. - 2010. - N 11. - С.52-53. - (Денежка: финансовое приложение).
    При невыплате займа (ипотечного кредита) человек может лишиться приобретенного жилья. Однако есть возможность даже в случае возникновения проблем с платежеспособностью найти выход из ситуации.
  18. Долги по наследству // Спрос. - 2011. - N 9. - С.64. - (Денежка).
  19. Ершов М. Российская Банковская система: актуальные аспекты проблемы просроченной задолженности / М.Ершов, В.Татузов, О.Лупандина // Рос. экон. журнал. - 2014. - N 4. - C.18-24.
  20. Ершов М.В. О российской долговой политике в современных условиях / М.В.Ершов, В.Ю.Татузов, А.С.Танасова // Деньги и кредит. - 2012. - N 6. - С.36-41.
  21. Жужжалов М. Конструкции прощения долга в свете налоговых последствий // Хоз. и право. - 2011. - N 1. - С.115-119.
  22. Зеленский Ю.Б. Структура регионального госдолга: как не оказаться в тупике? // Деньги и кредит. - 2012. - N 5. - С.35-41.
  23. Игонина Л.Л. Государственный долг и долговая нагрузка субъектов РФ: ключевые тенденции 2010-2022 гг. // Финансы. - 2023. - N 5. - С.18-25.
    01
  24. Ильин В.В. Долговая политика субъектов Российской Федерации // Финансы. - 2015. - N 8. - С.22-26.
    01
  25. Как взыскивают долги // Наука и жизнь. - 2016. - N 12. - С.57-58.
    Слово «коллектор» в переводе с английского означает «собиратель». Основная функция коллекторов или коллекторских организаций - сбор долгов.
  26. Капкаев А. Прощение долга между коммерческими организациями // Налог. вестник. - 2013. - N 10. - C.37-43.
  27. Кислова К.И. Возврат долга за счет залога // Налог. вестник. - 2010. - N 5. - С.49-53.
  28. Комиссарова М. Правовые аспекты реструктуризации задолженности по кредитам / М.Комиссарова, А.Райлян // Хоз. и право. - 2011. - N 8. - С.40-49.
  29. Кондратов Д. Европейская интеграция: рынок международных долговых обязательств // Пробл. теории и практики управл. - 2013. - N 1. - С.47-64.
  30. Кречетова Е. Де юре, но не факт // Финансы и закон. - 2010. - N 10. - С.86-89.
    Вы поставили товар (оказали услуги, выполнили работы), а ваш контрагент не производит оплату.
  31. Крохина Ю.А. Государственный долг Российской Федерации в условиях финансового кризиса: вопросы аудита эффективности // Финанс. право. - 2010. - N 3. - С.17-20.
  32. Кульков В.М. Долговая безопасность экономики России: параметры и противоречия // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - N 12. - С.42-51.
  33. Лавров М.В. Практика оспаривания подозрительных сделок должника // Закон. - 2011. - N 8. - С.81-89.
  34. Маврина Л. Долгие проводы внешнего долга / Л.Маврина, Е.Обухова // Эксперт. - 2018. - N 39. - С.32-34.
    01
    Государство готово перейти от внешних займов к внутренним, а вот корпорациям придется сложнее - в преддверии сложностей они уже копят валюту.
  35. Матвиенко С.В. Прощение долга и договор дарения: проблемные вопросы правоприменения // Закон. - 2012. - N 11. - С.155-159.
  36. Матовников М. Удивительно прозрачная юрисдикция // Эксперт. - 2013. - N 35. - С.14-20.
    Изрядная часть внешнего долга российских частных компаний представляет собой лишь защищенную форму собственных инвестиций из-за рубежа. Обслуживание такого "долга" есть не что иное, как дивидендные платежи, подвергшиеся налоговой оптимизации.
  37. Матовников М.Ю. Проблема российского внешнего корпоративного долга намного сложнее, чем кажется // Деньги и кредит. - 2013. - N 9. - С.39-47.
  38. Никитина В.Ю. Сомнительные долги: как не допустить их появления и что делать при их возникновении // Налог. вестник. - 2010. - N 5. - С.58-64; N 6. - С.51-57.
  39. Новиков С. Безнадежные долги: налоговый и бухгалтерский учет // Хоз. и право. - 2010. - N 5. - С.94-99.
  40. О долговой политике России в условиях выхода из кризиса / Центр стратегического анализа Росбанка; М.Е.Ершов, В.Ф.Лохмачев, В.Ю.Татузов, А.С.Танасова // Деньги и кредит. - 2010. - N 8. - С.32-38.
  41. Озганбаева М.М. Анализ государственного долга РФ // Финансовый бизнес. - 2021. - N 6. - С.248-251.
    01
  42. Панкин Д.В. Основные направления долговой политики Российской Федерации на 2011-2013 годы // Финансы. - 2010. - N 10. - С.3-8.
  43. Подкопалова Ж.А. Способы взыскания долгов // Налог. вестник. - 2009. - N 10. - С.116-119.
  44. Покрытан П. Государственное банкротство: аспекты теории и практики // Экономист. - 2013. - N 12. - С.38-46.
  45. Попкова Н.А. Управление государственным долгом: проблемы и возможности // Финансы. - 2010. - N 1. - С.49-50.
  46. Пороховский А. Долговая проблема как феномен XXI века (из коллективной монографии кафедры политической экономии экономического факультета МГУ, выпущенной к 210-летнему кафедральному юбилею) // Рос. экон. журнал. - 2015. - N 2. - С.116-128.
  47. Привалов А. Об украинских долгах // Эксперт. - 2014. - N 21. - С.14.
  48. Решетников О.М. Вопросы правового управления госдолгом РФ // Актуал. пробл. совр. науки. - 2014. - N 5. - С.63-64.
  49. Рябов П.В. Бюджетная политика властей в условиях мирового экономического кризиса: государственные долги // Пробл. прогнозирования. - 2012. - N 1. - С.117-128.
  50. Санникова Л. Правовое регулирование коллекторской деятельности: разрешить нельзя запретить // Хоз. и право. - 2014. - N 11. - C.27-35.
  51. Соломин С.К. Прощение долга: вопросы квалификации / С.К.Соломин, Н.Г.Соломина // Закон. - 2012. - N 4. - С.130-136.
  52. Сорокин Д.Ю. Критерии оценки государственного долга // Управление собственностью: теория и практика. - 2015. - N 3. - С.2-19.
    01
  53. Табах А. Долговые стратегии российских регионов / А.Табах, Д.Андреева // Вопросы экономики. - 2015. - N 10. - C.78-93.
    01
  54. Тальская М. На краю долговой ямы // Эксперт. - 2010. - N 21. - С.62-65.
    Кризис резко ухудшил состояние бюджетов субъектов федерации. Региональные финансы получили мощную поддержку из федеральной казны, а также агрессивно наращивали заимствования. Надежность многих федеральных заемщиков в ближайшие годы будет напрямую зависеть от неявных гарантий центра.
  55. Телюкина М. Исполнение требований к должнику по уплате обязательных платежей третьими лицами в конкурсных отношениях // Хоз. и право. - 2011. - N 11. - С.18-26.
  56. Тирская Е. Денежный долг: актуальные вопросы правового регулирования // Хоз. и право. - 2018. - N 8. - С.89-97.
    01
  57. Трунин П. Состояние внешнего долга России // Экономическое развитие России. - 2018. - Т.25, N 9. - C.14-16.
    01
  58. Тушнов М. Резерв под сомнительные долги // Финансы и закон. - 2010. - N 23. - С.14-18.
  59. Хейфец Б. Риски долговой политики России на фоне глобального долгового кризиса // Вопросы экономики. - 2012. - N 3. - С.80-97.
  60. Хейфец Б. Россия и глобальный долговой кризис // Экономист. - 2012. - N 5. - С.49-55.
  61. Хейфец Б.А. Кризис и новые тенденции в политике управления государственным долгом в России // Россия и совр. мир. - 2010. - N 1. - С.82-94.
  62. Цареградская Ю.К. Государственный долг России в контексте бюджетного законодательства: специфика правового регулирования // Финанс. право. - 2016. - N 1. - 23-26.
    01
  63. Цареградская Ю.К. Методы управления государственным долгом: финансово-правовое регулирование // Финанс. право. - 2016. - N 11. - С.10-13.
    01
  64. Шабалин А. Динамика и структура совокупного национального долга // Экономист. - 2014. - N 2. - С.43-55.
  65. Шабалин А. Масштабы и динамика внешнего корпоративного долга // Экономист. - 2013. - N 4. - С.33-41.
  66. Шеремета С.В. Анализ долговой нагрузки и кредита нефинансовому сектору: оценки для России и межстрановые сопоставления / С.В.Шеремета, А.Н.Могилат // Вопросы экономики. - 2018. - N 5. - С.25-48.
    01
  67. Шестакова Е.В. Менеджмент задолженности: как вернуть свои деньги // Финансовый менеджмент. - 2016. - N 3. - С.13-22.
    01
  68. Шимширт Н. Долговая устойчивость на региональном уровне // Пробл. теории и практики управл. - 2013. - N 6. - С.68-74.
  69. Эзрох Ю.С. О жестком коллекторе узнаете снова... Или что делать с взысканием долгов в России? // ЭКО. - 2016. - N 7. - С.153-172.
    01
  70. Эрделевский А. О перерыве исковой давности признанием долга // Хоз. и право. - 2012. - N 3. - C.79-84.
  71. Юшкова С.Д. Стандартизация подходов к управлению проблемной задолженностью юридических лиц // Деньги и кредит. - 2016. - N 1. - С.50-54.
    01
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
 

  1. Акопян Э.Н. Как обеспечить устойчивость государственного долга и реагировать на экономические циклы? Модернизация фискальных правил в Армении / Э.Н.Акопян, Н.Н.Карапетян // Финансовый журнал. - 2018. - N 4. - С.10-20.
    01
  2. Ахметжанова С. Коллекторская деятельность в Казахстане / С.Ахметжанова, С.Кузгибекова, М.Тусупбеков // Общество и экономика. - 2016. - N 10. - С.107-112.
    01
  3. Гусев К.Н. Долговой кризис в Европе: причины и последствия / К.Н.Гусев, А.А.Масленников // Деньги и кредит. - 2011. - N 12. - С.58-61.
  4. Дайнеко А. Управление внешним долгом в Беларуси и зарубежных странах // Наука и инновации. - 2017. - N 5. - C.42-47.
    01
  5. Зотин А. Великий делеверидж // Финанс. - 2010. - N 10. - С.36-38.
    Мировая экономика входит в многолетний период болезненного, но неизбежного снижения долговой нагрузки. Как будет происходить глобальный делеверидж?
  6. Кокшаров А. Новая долговая карта мира // Эксперт. - 2010. - N 21. - С.38-42.
    Развитые страны неожиданно быстро оказались перед лицом острейших долговых и бюджетных проблем. Положение развивающихся стран сегодня заметно лучше.
  7. Патрон П.А. Долговой кризис еврозоны: причины и пути преодоления // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2012. - N 5. - С.45-66.
  8. Троицкий В.А. Банкротство государства как институт международного права: анализ европейских правовых реалий // Междунар. публ. и частное право. - 2016. - N 6. - С.6-9.
    01
    Продолжающийся европейский долговой кризис уже почти десять лет является угрозой как для европейской, так и для мировой экономики. Вероятность дефолта одной из стран помимо прямых последствий создает риск возникновения «эффекта домино». В то же время очевидно, что многие европейские страны доказали стойкую неспособность платить по счетам и все действия, предпринимаемые Европейским союзом, направлены скорее на рефинансирование их долгов, что в конечном счете лишь увеличивает масштаб проблемы.
  9. Юдин Е.А. Управление государственным долгом в Германии: финансовый механизм и результаты // Финансы. - 2017. - N 9. - С.57-63.
    01


Новая РоссияЭкономика | ПравоСоставители: Зоя Вахрамеева, Ольга Коковкина, Сергей Канн 

 
 

[Начало | О библиотеке | Академгородок | Новости | Выставки | Ресурсы | Партнеры | ИнфоЛоция | Поиск | English]
© 1997–2024 Отделение ГПНТБ СО РАН

Документ изменен: Tue Jun 4 14:34:51 2024. Размер: 26,915 bytes.
Посещение N 4957 с 02.12.2010