| |
 | | Новая |
| Россия |
|
 |
- Айсанов Р.М. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2007. - N 1. - С.279-280.
- Анищук Н. Россию захлестнула волна киберпреступности // Финанс. - 2011. - N 4. - С.47-49.
- Анохин Ю.В. К вопросу о MITM-атаке как способе совершения преступлений в сфере компьютерной информации / Ю.В.Анохин, М.О.Янгаева // Философия права. - 2022. - N 2. - С.7-13.
- 01
- Архипов А. Цифровые объекты как предмет хищения // Уголовное право. - 2020. - N 6. - С.16-23.
- 01
- Бевза Д. Киберпреступники начали использовать искусственный интеллект // Российская газета. - 2023. - 4 сентября. - С.7.
- Безмалый В. Репутации превыше всего! // Директор информ. службы. - 2012. - N 1. - С.52-53.
- Времена хакеров-одиночек давно в прошлом. Сегодня борьба с вирусами превратилась в войну с международным преступным сообществом вирусописателей, и одним из методов в этой борьбе стал сервис репутаций.
- Болсуновская Л. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики // Уголовное право. - 2016. - N 2. - С.12-16.
- 01
- Брюхнов А.А. Характеристика преступности в сфере высоких технологий и ее предупреждение / А.А.Брюхнов, А.И.Марков, А.В.Петренко // Философия права. - 2021. - N 1. - С.96-101.
- 01
- Вехов В.Б. Преступления, связанные с неправомерным использованием баз данных и содержащейся в них компьютерной информации // Защита информации. - 2008. - N 2. - С.78-81.
- Воронцова С.В. Киберпреступность: проблемы квалификации преступных деяний // Рос. экон. журнал. - 2011. - N 2. - С.14-15.
- Гавло В.К. Следовая картина и ее значение для расследования преступлений, связанных с неправомерным удаленным доступом к компьютерной информации / В.К.Гавло, В.В.Поляков // Рос. юрид. журнал. - 2007. - N 5. - С.146-152.
- Грамматчиков А. Виртуальный грабеж // Эксперт. - 2013. - N 47. - C.88-89.
- Объемы краж в системах интернет-банкинга за последний год снизились, однако проблема виртуального взлома банковских счетов преступниками остается весьма острой.
- Грамматчиков А. Идет кибервойна народная / А.Грамматчиков, О.Вандышева // Эксперт. - 2017. - N 5. - С.12-19; N 30-33. - C.66-71.
- 01
- Ущерб от мировой киберпреступности уже приближается к 600 млрд долларов, это почти 1% мирового ВВП. А раскрывается всего 3-4% киберпреступлений.
- Грамматчиков А. Кража личного пространства // Эксперт. - 2018. - N 28. - C.18-20.
- 01
- В России на фоне всеобщей цифровизации обостряется проблема утечки персональных данных. Особенно участились случаи хищения личной финансовой информации для совершения краж денег с банковских счетов и прочих махинаций.
- Далгалы Т.А. Киберкриминология: вызовы XXI века // Рос. юстиция. - 2020. - N 10. - С.19-21.
- 01
- Дементьева Е. Ограбление в электронной версии / К.Дементьева, А.Игорев // Коммерсантъ-Деньги. - 2011. - N 50. - С.39-43.
- Количество компьютерных атак на счета компаний-клиентов российских банков стремительно растет, равно как и суммы украденных таким образом денег - счет идет уже на сотни миллионов рублей. Эксперты по киберпреступности предрекают, что через пару лет проблема приобретет масштаб стихийного бедствия.
- Евдокимов К.Н. Вредоносные компьютерные программы как орудие и средство совершения преступлений: онтологические и гносеологические аспекты // Рос. юстиция. - 2020. - N 3. - С.56-58.
- 01
- Ежов Ю.А. Анализ проблемы "пиратства" на российском рынке программного обеспечения // Актуал. пробл. совр. науки. - 2012. - N 1. - С.26-31.
- Еляков А. Компьютерный терроризм // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2008. - N 10. - С.102-105.
- Ермакова О.В. Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 1596 УК РФ): сложности толкования и квалификации // Уголовное право. - 2016. - N 3. - С.36-43.
- 01
- Зубарева С. Чем грозит использование пиратских компьютерных программ // Экономика и жизнь. - 2009. - Апрель (N 15). - С.13.
- Как побороть киберэпидемию // Защита информации. - 2015. - N 6. - С.12-14.
- Конференция «Тенденции развития преступности в области высоких технологий-2015».
- Кибератаки Исламского государства (ИГИЛ) на объекты и компании Российской Федерации // Защита информации. - 2015. - N 3. - С.22-28.
- Клименко А.К. Проблемы квалификации хищений безналичных и электронных денежных средств // Уголовное право. - 2020. - N 4. - С.29-35.
- 01
- Костин П.В. Место машинных носителей информации в механизме преступлений в сфере экономики, совершаемых с использованием средств компьютерной техники // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2007. - N 1. - С.293-297.
- Кравцов К.Н. Этапы развития российского законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации // История государства и права. - 2006. - N 12. - С.5-6.
- Красинский В.В. Кибертерроризм: криминологическая характеристика и квалификация / В.В.Красинский, В.В.Машко // Государство и право. - 2023. - N 1. - С.9-91.
- 01
- Крылова Ю.В. Компьютерная преступность: вызов обществу // ЭКО. - 2006. - N 11. - С.174-179.
- Кули-Заде Т.А. Проблемы квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации // Рос. юстиция. - 2019. - N 4. - С.21-23.
- 01
- Кумышева М.К. Кадровое обеспечение противодействия кибертерроризму в Российской Федерации // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2017. - N 3. - С.85-86.
- 01
- Лопатина Т.М. Виктимологическая профилактика компьютерных преступлений // Рос. юстиция. - 2006. - N 4. - С.51-54.
- Меркушин В.В. О мотивации противоправной деятельности и компьютерных преступников в России // Актуал. пробл. совр. науки. - 2017. - N 6. - С.299-301.
- Мошенничество в Интернете // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 5. - С.71-79.
- По данным Управления "К" МВД России.
- Нарышкин П.А. К вопросу о предупреждении кибертерроризма в России // Аспирант и соискатель. - 2017. - N 3. - С.53-56.
- Орловский Е.А. К вопросу о противодействии хищениям, совершенным с использованием электронных средств платежа // Рос. юстиция. - 2020. - N 6. - С.24-26.
- 01
- Осипенко А. Уголовная ответственность за неправильный доступ к конфиденциальной компьютерной информации // Уголовное право. - 2007. - N 3. - С.43-47.
- Осипенко А.Л. Особенности расследования сетевых компьютерных преступлений // Рос. юрид. журнал. - 2010. - N 2. - С.121-126.
- Поддубная Е. Проблемы квалификации преступлений, связанных с хищением денежных средств в системах интернет-банкинга / Е.Поддубная, Е.Фернандес Гонсалес // Защита информации. - 2013. - N 2. - С.28-31.
- Покатаева Е. Фиш вам! // Итоги. - 2012. - N 44. - С.38-40.
- Почему в России киберограбление не считается серьезным преступлением.
- Поляков В.В. Анализ судебной практики Алтайского края по преступлениям в сфере компьютерной информации // Вестник НГУ. Сер. Право. - 2014. - Т.10, вып.1. - С.99-103.
- Пр4031/10-1 НО
- Савенков А.Н. Противодействие киберпреступности в финансово-кредитной сфере как вектор обеспечения глобальной безопасности // Государство и право. - 2017. - N 10. - С.5-18.
- 01
- Собецкий И. Как расследовать компьютерные преступления: советы и предостережения // Защита информации. - 2015. - N 3. - С.14-16.
- Степанов-Егиянц В.Г. К вопросу о терминологии компьютерных преступлений // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2005. - N 4. - С.218-221.
- Стюарт Д. Эксплуатация доверия как один из излюбленных методов киберпреступности // Защита информации. - 2014. - N 2. - С.46-47.
- Терещенко Л.С. Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации / Л.С.Терещенко, Д.В.Шебанов // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2013. - N 5. - С.63-66.
- Терзи А. Методы борьбы со скиммерами // Защита информации. - 2015. - N 3. - С.29-31.
- Трофимов О.И. Некоторые аспекты правового регулирования оборота баз данных // Государство и право. - 2008. - N 10. - С.660-668.
- Тутуков А.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации - угроза национальной безопасности // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2017. - N 5. - С.82-83.
- Тюнин В.И. Мошенничество в сфере компьютерной информации: сложности квалификации // Уголовное право. - 2017. - N 5. - С.92-97.
- 01
- Хайрук С.В. Эпидемия XXI века - кража персональных данных / С.В.Хайрук, С.Г.Пушкова // Защита информации. - 2015. - N 5. - С.35-37.
- Российская картина утечек данных стремительно приближается к американской. Хотя многомиллионных утечек в результате внешних атак на отечественных просторах пока не зафиксировано, мошенничество с чужими персональными данными в исполнении сотрудников банков, страховых компаний, салонов сотовой связи происходит чуть ли не ежедневно. Такие правонарушения стали нормой для нашей страны, хотя некоторое время тому назад казались экзотикой.
- Харитонов А.Н. Квалификация мошенничества в сфере компьютерной информации / А.Н.Харитонов, Е.В.Никульченкова // Рос. юстиция. - 2019. - N11. - С.35-38.
- Щепельков В.Ф. О квалификации преступлений в сфере компьютерной информации (в свете разъяснений Пленума Верховного суда РФ) // Уголовное право. - 2023. - N 6. - С.70-79.
- 01
- Комаров А.А. Юрисдикция транснациональных компьютерных преступлений по Уголовному законодательству Германии // Право и политика. - 2016. - N 10. - С.1287-1293.
- 01
- Кореев А.В. Безопасность энергетических сетей США: проблемы борьбы с кибернетическим терроризмом // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2011. - N 7. - С.25-46.
- Милушев М. Компьютерные преступления в Болгарии // Конфидент. - 2003. - N 1. - С.23-25.
- Томчак Е.В. Из истории компьютерного терроризма // Новая и новейшая история. - 2007. - N 1. - С.134-148.
|
|
|
